有一個財迷總想使自己的錢成倍增長,一天他在一座橋上碰見了一個老人,老人說:「你只要走過這座橋再回來,你身上的錢就會增加一倍,但你每走一個來回要給我32個銅板。」財迷覺得合算,就同意了。他走過橋又走回來,身上的錢果然增加了一倍,他高興地給老人32個銅板。這樣走完第五個來回,財迷身上最後的32個銅板都給了老人,一個也沒剩。財迷身上原來有多少個銅板?
一項調查報告顯示,兒童意外傷害地點排名中,客廳卧室佔39.85%,排名居首,其次才是幼兒園佔37.41%,再次是公共場所和娛樂場所22.74%,由此有專家認為,兒童受傷,頭號兇手是「家」。
以下選項,最能削弱上述結論的是
B國最大的發電廠近日決定暫緩其清潔能源改造計劃,除非該國政府決定對此項目給予長期資助。因為如果缺乏政府在此項目上的長期資助的話,由於使用清潔能源運營成本高,將使該發電廠陷入破產的危機。而B國政府清楚地知道,如果給予發電企業長期資金的支持,該國的能源和氣候變化部門就必須在清潔能源改造方面具備制定有效政策的能力。國際社會據此推測說,目前B國的能源和應對氣候變化部門在清潔能源改造方面已經具備了制定有效政策的能力。以下哪項如果為真,就可以合理地推出上述結論?
「又做實驗了,真頭疼。」官人一邊抱怨一邊和大家一起走進化學實驗室。不想做,但是實驗要考試的,沒辦法。
「聽說這次的實驗很特殊,是檢查一瓶長期敞口放置的燒鹼固體的變質情況。」課代表橘子小聲對一旁的青衣說。
官人用求助的絕望眼神看向一邊化學成績遙遙領先的墨雨,墨雨無奈地一擺手,和青衣、橘子一起做實驗去了。
官人只好開始檢查實驗台上的物品,有酚酞、稀鹽酸、氯化鈣溶液等。
官人一看,這不簡單嗎?就取了固體加水溶解,然後往試管里滴酚酞,一看變了紅色,想起燒鹼溶液可以使酚酞變紅,就填了實驗報告:沒有變質。
出來以後,官人得意地向青衣炫耀:
「青衣,我的實驗成功了,沒有變質,對吧?」
青衣略微驚詫:「怎麼會?明明是部分變質好吧?」
「就是沒有變嘛!燒鹼不是鹼嗎?顯鹼性。」
「就是部分變質,不信,你去問橘子和墨雨。」
官人不服氣,還真去問了,但墨雨和橘子都說是部分變質。事實證明確實是部分變質,官人不知道哪裡錯了。
問題:官人哪一步出錯了?
思考:正確的操作?