答案：
解析：
答案：
解析：
大皮公司因買賣糾紛起訴小華公司，雙方商定了25天的舉證時限，法院認可。時限屆滿后，小華公司提出還有一份發貨單沒有提供，申請延長舉證時限，被法院駁回。庭審時小華公司向法庭提交該發貨單。儘管大皮公司反對，但法院在對小華公司予以罰款后仍對該證據進行質證。下列哪一訴訟行為不符合舉證時限的相關規定？
答案：
解析：
對於甲和乙的借款糾紛，法院判決乙應歸還甲借款。進入執行程序后，由於乙無現金，法院扣押了乙住所處的一架鋼琴準備拍賣。乙提出鋼琴是其父親的遺物，申請用一台價值與鋼琴相當的相機替換鋼琴。法院認為相機不足以抵償乙的債務，未予同意。乙認為扣押行為錯誤，提出異議。法院經過審查，駁回該異議。關於乙的救濟渠道，下列哪一表述是正確的？
答案：
解析：
黃某向法院申請支付令，督促陳某返還借款。送達支付令時，陳某拒絕簽收，法官遂進行留置送達。12天後，陳某以已經歸還借款為由向法院提起書面異議。黃某表示希望法院徹底解決自己與陳某的借款問題。下列哪一說法是正確的？
答案：
解析：
甲公司與銀行訂立了標的額為8000萬元的貸款合同，甲公司董事長美國人湯姆用自己位於W市的三套別墅為甲公司提供抵押擔保。貸款到期后甲公司無力歸還，銀行向法院申請適用特別程序實現對別墅的抵押權。關於本案的分析，下列哪一選項是正確的？
答案：
解析：
答案：
解析：
