某公司老总被刺杀，管家主动自首，原因是拖欠工资恼羞成怒，判有期徒刑15年。JC调查发现了老总亲笔签名，有公证员认证的遗产分配书。书上写道：“如果自己遭遇不测，将公司51%的股份给二儿子B，其余股份由大儿子A和小儿子C平分。”
之后10年间，B不学无术，成天花天酒地醉生梦死。公司由A和C照料，的确创出了一番事业。
10年后的一天，A突然被刺杀碎尸，第二天尸体被丢弃在了全市最繁华的地段，引起了轩然大波。嫌疑人是刚刚释放出狱的管家，正当JC紧锣密鼓地在组织缉拿凶手时，B和C也在暗地里调查管家的行踪。突然管家给B打来一个秘密电话，说是有重要事情相告，B秘密联系了JC，并到了事先约好的地点等待，JC在暗中监视。谁都没有想到，管家突然出现在了大家的视线中大喊：“你害我！”，直接一刀将B刺倒在地。伏击的JC立即将其擒拿。。B抢救无效身亡。管家被判处死刑。
某侦探秘密的调查结果：
管家在服刑的10年间曾经狂躁一时，但是因为总体表现还算良好，获得了提前5年释放嘉奖。但是被判处死刑时却变得异常平静。管家在杀死A后，他某亲戚的账户内曾经有巨额资金流动。在对管家实行枪决的日期过后，一个面貌清新的人来到老总和B的坟前，献上了几束白菊...之后不知所踪。
你能推理出事件真相么？
教授A被刺死在了他的实验楼的休息室内，死亡时间是周一早上。现场乱糟糟的，却没有发现凶器。实验楼只有一个只能靠刷卡进入的通道，出去不用刷。从通道进入，1楼有个休息室，厕所在二楼。
JC调查了刷卡的情况，当天有5条刷卡记录：
博士生B：7:30
教授A：7:30
助手C：7:45
清理员D：7:55
教授A：9:00
他们的口供如下：
【博士生B】：我到教授休息室提交毕业论文，期间我和教授就课题的问题发生了争执，7：50左右我一气之下就走了，再没回来过。大门口晨练的人也看见了。
【助手C】：我那天早上本想帮教授A整理一下资料，但我到休息室门口时隔着门听见了A和B激烈的争吵声，就没敢推门进去，但听着心烦，就去厕所图个安静，吸了两支烟，8:00厕所出来见休息室门已上锁，就离开了。哦，对了，离开厕所时遇见了清理员D！！
【清理员D】：我来时见休息室的门反锁着，就去打扫厕所，在进厕所时遇见了准备走出厕所的助手C，8:30打扫完厕所后见休息室的门依然关着，就和办公楼前晨练的人一起回去了。JC找到了晨练的人，他们并说见B走时气色很不好，教授A和助手C的出入时间记不清了，自己8：30确实和清理员D一起走的。
经过调查：
B一直不满教授A的侵吞他劳动成果的行为。
助手C与教授A伙同篡夺别人的劳动果实，但是助手C生活作风不好，被A抓住了证据。所以最终的成果还是归了A。
清理员D与博士生B是男女朋友。平时喜欢偷工减料，A老是抱怨她笨手笨脚，但是时不时对她性骚扰，D敢怒不敢言，B对此事一无所知。
休息室的锁只有在外面可以反锁（但不是挂锁），拥有钥匙的有老板A和经理C。
JC调查的结果是，只有这4个人进过办公楼，不存在刷一次卡进两个人的情况。教授的钥匙还在口袋里，但发现尸体时休息室的门并没有上锁。厕所确实有C吸烟的痕迹。休息室里有所有人的指纹，但教授A的所有卡（除银行卡）上却都干干净净，银行卡里的钱于当早9：15被全部取走，ATM监控没有留下有价值的信息。门外侧把手上四个人的指纹都有，内侧把手只有博士生B的指纹。
不存在合谋，你知道凶手是谁么？（回答字母）
一年前，奥尔带着妻子和s岁的女儿随一个旅行剧团来到克拉伦登。他的妻子内娃·奥尔，26岁，是个漂亮的法国女子，同奥尔一样，也是这个旅行剧团的台柱。但剧团到了克拉伦登时，他们一家都留了下来。没过几天，就买下了坐落在白河边上的一幢小楼房，并在当地的一家五金商店入了股。
他们向人们解释说，他们之所以牺牲了事业在克拉伦登定居，是为了让女儿摆脱流浪生活，在比较安定的环境中度过童年。但是，他们没有向人们解释这样一个事实:这个决定是突然作出的。
其实，奥尔和他的妻子是专门盗窃珠宝和文物的惯盗。在他们的剧团到达克拉伦登的第二个星期，他们就打听到当地的博物馆和"阿里巴"珠宝店警戒松懈，有机可乘。于是，就决定留下来大干一场。
定居后，他们足足准备了一个月，才正式干起"本行"来。他们行动迅速，干得干脆利索，同一个晚上，就在博物馆和"阿里巴"珠宝店偷得了四件宝物。为了掩人耳目，作案时还把仿制品摆在被盗物的位置上。粗粗一看，这些赝品同原物几乎一模一一样，只有通过仔细的观察，才能发现破绽。
请你对下面的两幅图进行仔细的比较，从20件宝物中辨认出哪几件是赝品?
