某公司老總被刺殺，管家主動自首，原因是拖欠工資惱羞成怒，判有期徒刑15年。JC調查發現了老總親筆簽名，有公證員認證的遺產分配書。書上寫道：「如果自己遭遇不測，將公司51%的股份給二兒子B，其餘股份由大兒子A和小兒子C平分。」
之後10年間，B不學無術，成天花天酒地醉生夢死。公司由A和C照料，的確創出了一番事業。
10年後的一天，A突然被刺殺碎屍，第二天屍體被丟棄在了全市最繁華的地段，引起了軒然大波。嫌疑人是剛剛釋放出獄的管家，正當JC緊鑼密鼓地在組織緝拿兇手時，B和C也在暗地裡調查管家的行蹤。突然管家給B打來一個秘密電話，說是有重要事情相告，B秘密聯繫了JC，併到了事先約好的地點等待，JC在暗中監視。誰都沒有想到，管家突然出現在了大家的視線中大喊：「你害我！」，直接一刀將B刺倒在地。伏擊的JC立即將其擒拿。。B搶救無效身亡。管家被判處死刑。
某偵探秘密的調查結果：
管家在服刑的10年間曾經狂躁一時，但是因為總體表現還算良好，獲得了提前5年釋放嘉獎。但是被判處死刑時卻變得異常平靜。管家在殺死A后，他某親戚的賬戶內曾經有巨額資金流動。在對管家實行槍決的日期過後，一個面貌清新的人來到老總和B的墳前，獻上了幾束白菊...之後不知所蹤。
你能推理出事件真相么？
教授A被刺死在了他的實驗樓的休息室內，死亡時間是周一早上。現場亂糟糟的，卻沒有發現兇器。實驗樓只有一個只能靠刷卡進入的通道，出去不用刷。從通道進入，1樓有個休息室，廁所在二樓。
JC調查了刷卡的情況，當天有5條刷卡記錄：
博士生B：7:30
教授A：7:30
助手C：7:45
清理員D：7:55
教授A：9:00
他們的口供如下：
【博士生B】：我到教授休息室提交畢業論文，期間我和教授就課題的問題發生了爭執，7：50左右我一氣之下就走了，再沒回來過。大門口晨練的人也看見了。
【助手C】：我那天早上本想幫教授A整理一下資料，但我到休息室門口時隔著門聽見了A和B激烈的爭吵聲，就沒敢推門進去，但聽著心煩，就去廁所圖個安靜，吸了兩支煙，8:00廁所出來見休息室門已上鎖，就離開了。哦，對了，離開廁所時遇見了清理員D！！
【清理員D】：我來時見休息室的門反鎖著，就去打掃廁所，在進廁所時遇見了準備走出廁所的助手C，8:30打掃完廁所后見休息室的門依然關著，就和辦公樓前晨練的人一起回去了。JC找到了晨練的人，他們並說見B走時氣色很不好，教授A和助手C的出入時間記不清了，自己8：30確實和清理員D一起走的。
經過調查：
B一直不滿教授A的侵吞他勞動成果的行為。
助手C與教授A夥同篡奪別人的勞動果實，但是助手C生活作風不好，被A抓住了證據。所以最終的成果還是歸了A。
清理員D與博士生B是男女朋友。平時喜歡偷工減料，A老是抱怨她笨手笨腳，但是時不時對她性騷擾，D敢怒不敢言，B對此事一無所知。
休息室的鎖只有在外面可以反鎖（但不是掛鎖），擁有鑰匙的有老闆A和經理C。
JC調查的結果是，只有這4個人進過辦公樓，不存在刷一次卡進兩個人的情況。教授的鑰匙還在口袋裡，但發現屍體時休息室的門並沒有上鎖。廁所確實有C吸煙的痕迹。休息室里有所有人的指紋，但教授A的所有卡（除銀行卡）上卻都乾乾淨淨，銀行卡里的錢於當早9：15被全部取走，ATM監控沒有留下有價值的信息。門外側把手上四個人的指紋都有，內側把手只有博士生B的指紋。
不存在合謀，你知道兇手是誰么？（回答字母）
一年前，奧爾帶著妻子和s歲的女兒隨一個旅行劇團來到克拉倫登。他的妻子內娃·奧爾，26歲，是個漂亮的法國女子，同奧爾一樣，也是這個旅行劇團的台柱。但劇團到了克拉倫登時，他們一家都留了下來。沒過幾天，就買下了坐落在白河邊上的一幢小樓房，並在當地的一家五金商店入了股。
他們向人們解釋說，他們之所以犧牲了事業在克拉倫登定居，是為了讓女兒擺脫流浪生活，在比較安定的環境中度過童年。但是，他們沒有向人們解釋這樣一個事實:這個決定是突然作出的。
其實，奧爾和他的妻子是專門盜竊珠寶和文物的慣盜。在他們的劇團到達克拉倫登的第二個星期，他們就打聽到當地的博物館和"阿里巴"珠寶店警戒鬆懈，有機可乘。於是，就決定留下來大幹一場。
定居后，他們足足準備了一個月，才正式干起"本行"來。他們行動迅速，幹得乾脆利索，同一個晚上，就在博物館和"阿里巴"珠寶店偷得了四件寶物。為了掩人耳目，作案時還把仿製品擺在被盜物的位置上。粗粗一看，這些贗品同原物幾乎一模一一樣，只有通過仔細的觀察，才能發現破綻。
請你對下面的兩幅圖進行仔細的比較，從20件寶物中辨認出哪幾件是贗品?
