死於公元1600 年的費狒狒將軍之墓前矗立著一個描述該將軍戎裝上馬情景的雕塑。一些歷史學家認為這個作品出自和費將軍同一世紀的某個藝術家之手。然而許多有關費將軍之墓的現存文獻資料都沒能將涉及這個雕塑的記錄追溯到1880 年之前。因此，這個雕塑作品極有可能出之更晚些時候的藝術家之手。如果下面的每項內容為真，哪一項替換文中涉及雕塑的證據也一樣支持原文推理的結論？
A） 費將軍的雕塑是由費將軍的遺孀的家人委託製作的。
B） 現存的文獻資料顯示在1624 年有一位藝術家為墓地附近的教堂有償製作了數量不明的作品。
C） 描述費將軍戎裝上馬情景的雕塑里，費將軍穿的靴子中的一種材料直到1775 年前沒有被作為製作靴子的材料出現過。
D） 在費將軍墓地附近的教堂里的一些貴重的其它藝術品被可靠地測定產於1500 那個世紀。
E） 費將軍墓地前的雕塑和在他有生之年完成的雕塑相互比照起來非常的相象。
在北京當代商場隨機抽取的29 名購物者對紫蝴蝶市場調查公司所提供的市場調查表中的所有問題做了現場問答。半年後，在該商場隨機抽取的另一組29 名購物者對同樣的問題做了現場問答，所不同的是調查表中的問題的次序做了改變。結果對其中許多問題的回答和上次的回答很不相同，顯示出調查表中所列的一個問題有時候可以得到不同的回答僅僅依賴於該問題的上一個問題是一個什麼樣的問題。上文中的推理基於下面哪一個假設？
A） 對調查表中問題的重新排序沒有把每一個問題擱到和六個月之前該問題所處的不同位置。
B） 對調查表中的問題做了問答的購物者在六個月後通常記不起當時他們在調查中對每個問題作了怎樣的回答。
C） 實施第二次調查的動機除了想看看調查表中問題的排序變化是否對回答問題產生影響外沒有別的用意。
D） 市場調查表中的問題不包含那些購物者在一年不同的時間裡將給出不同的回答的問題。
E） 第一次隨機抽取的購物者沒有在六個月後的第二次隨機抽取的購物者中再次出現。
Martha 的一個在可食花方面非常博學的朋友告訴她所有的雛菊都不能吃，至少都是不可口的。然而，Martha 這樣推理，因為存在一種屬於菊花的雛菊，又因為存在味美可食的菊花，所以她的朋友告訴她的話肯定不正確。
下面哪一個推理的模式具有與 Martha 的推理模式最為相似的缺陷?
(A)Jeanne 是一個城市合唱隊的成員，且那個城市合唱隊非常有名，因此， Jeanne 是一個優秀的歌手。
(B)Rolfe 是圖書館讀書小組的一員，而那個小組的所有成員都是讀起書來廢寢忘食的人。因此，Rolfe也是讀起書來廢寢忘食的人。
(C)Noriko 的某些姐姐參加了那個論述一小組，且那個論述小組的某些成員是差生。所以Noriko 至少有一個姐姐一定是差生。
(D)Leon 的大多數朋友都是游泳健將，且游泳健將都十分強壯．所以很有可能，至少有一些Leon 的朋友十分強壯。
(E)許多Teresa的同事都出了書，他們寫的書大多數都寫得很好。因此有一些Teresa的同事是優秀的作家。
深圳和香港SARS 聯合攻關小組在2003 年5 月23 日宣布，SARS 病毒溯源研究獲得重要進展，科研人員成功地對從當地野生動物交易市場中隨機抽取的六隻果子狸的糞便樣本中分離出SARS 樣病毒基因進行了全序列測定，分析顯示，這種SARS樣病毒與人類SARS病毒有99%以上的同源性。因此，果子狸SARS樣病毒是人類SARS病毒的前體，果子狸SARS病毒傳到人身上基因發生變異並被傳播開，最終釀成了中國今年從香港、廣東省為首發地區向全國蔓延的全國性的SARS傳染病突發性災難。
下面每一項，如果為真，都有力地削弱了上文中的推理，除了：
A） 該研究用的所有果子狸樣本只來自攻關小組的當地野生動物交易市場，而沒有考慮在廣東省之外的其它地區的動物身上該病毒的樣本情況。
B） 該研究結果只是提供了證據說明SARS 的出現與野生動物可能有關聯性；由於所有動物被推出市場出售前，接受飼養期間均有機會感染病毒，加上市場為了節約成本通常會統一餵養這些動物，因此，不能排除病毒是由人傳給動物的可能性。
C） 該研究沒有考慮病毒由動物傳給動物的可能性，因為某一動物身上的病毒，也可能在該動物進食它的獵物時被感染上的。
D） 農業部動物病毒疫情調查組研究成果表明，果子狸排出的糞便中的SARS 病毒含量極其稀少，不足以令人類感染上該病毒。
E） 世界衛生組織動物病毒疫情調查研究院研究表明，SARS病毒可以在人類之外的生物生存。
石器時代的陶工就能製作一些複雜而又精緻的陶瓷瓦罐、陶瓷工具和陶瓷珠寶。他們也製作一些粗糙的陶瓷人物。許多被發現的精緻的陶瓷瓦罐、陶瓷工具和陶瓷珠寶都很完整或幾乎是完整的；而幾乎是同期製作的粗糙的陶瓷人物被發現時大都是很細小的碎片。下面哪一項，如果為真，最好地解釋了為什麼只有極少陶瓷人物，同時卻有許多精緻的陶瓷在被發現是完好的？
A） 當一爐陶瓷製品中有一件在最後完工時期被損壞時，石器時代的人們可能是為了辟邪，有時候故意把其餘的製品全部打碎。
B） 影響陶瓷製品耐用性的原料黏土的組成成分在世界不同地方有很大的不同。
C） 陶瓷發明於石器時代，人們對製造陶瓷的一般技術在把握製造精緻的陶瓷製品所需的技術之前就很精通了。
D） 石器時代的陶工製作陶瓷人物的頻繁性和製作陶瓷物件完全一樣。
E） 許多石器時代的禮儀涉及到把陶瓷人物打碎的過程，打碎的陶瓷人物可能被用來作為貢品敬獻給神靈。
對自家屋頂漏水的毛病進行維修有兩種方案可供選擇；維修后都可以保持十年以上不漏。該房屋主人可以用9000元人民幣購買一個新的屋頂來替換漏水的舊屋頂。該房屋主人也可以僅僅用4500元人民幣購買總共十個熱熔覆蓋層，在未來十年裡一年用一層來修補漏水的舊屋頂。
下面哪一項，如果為真，為房屋的主人選用購買新屋頂的方案提供了最好的理由？
A、通常情況下，如果全部工作有兩個工人來完成的話，安裝好新的屋頂需要兩個工作日
B、在屋頂上布上一層熱熔覆蓋層需要二十分鐘，同時房屋的主人還可以做些其它事
未來的深海型潛艇的外殼將用玻璃材料建造，而不是用特種鋼或鋁合金。理由是金屬材料具有微晶體結構，使得用金屬材料製造的外殼在深海海水的壓力下很容易沿著微晶體與微晶體的交接處產生裂紋而被壓垮。玻璃製造的外殼就沒有這個問題，因為玻璃材料，雖然外觀似固體材料，其實可以被看成是一種液體，理由是玻璃材料在壓力下如液體那樣流動。
下面哪一項能從上文所提供的信息中最可靠地得到？
這是發生在某年某月4月5日的事情，一個寡婦去掃墓，一直到晚上10點才到家，她的孩子已經熟睡了，她很累，或許今天走了太多的路，她看了一下熟睡的孩子，突然，她感覺到一種不祥的預感，同時環顧了一下四周：一張嬰兒床，一個芭比娃娃和她那熟睡的孩子，旁邊的桌子還有一個紅色的檯燈和一個貓頭鷹鬧鐘，並沒有異常，但是她依然感覺有些不對勁，她又看了一眼熟睡的孩子和四周，這時她眼前一亮終於明白了，但是已經來不及了，她的孩子。。。就在她明白的一剎那已經死了！！
各位偵探請仔細分析，不要放過任何一個線線索！
請推理：是誰殺了孩子？殺人方法是什麼？動機和證據又是什麼？
一位退伍的老兵死在一個老房子里，死因不明。因為門被反鎖，警察只好把門撬開，進入眼帘的是老兵被繩子吊在屋子中間，顯然老兵是上吊而死，並且法醫確定死亡時間為3天前，屋子裡門和窗戶都是反鎖著，只有電風扇轉動著。但奇怪的是老人上吊的位置下邊沒有任何墊腳物品，也沒有任何痕迹，顯然老兵沒有用冰塊做墊腳凳。於是警方認為這是一起謀殺案。
可是令人百思不得其解的是，門窗都是反鎖著，兇手是怎麼逃離現場的呢？正在判案陷入僵局的時候，邦德警長來到了現場對警務人員說：「死者在3個月前購買了意外保險。」
大家聽完，兵分兩路，一部分人繼續在房間里查找線索，另一部分人去附近鄰居家打聽最近有沒有可疑人來過。正當大家全身心投入查找線索的時候，邦德警長在床底下找出一張皺巴巴的紙，這是一份收據。
邦德警長看完之後自言自語到：「可憐天下父母心，為了兒子甘願自己離開這個人世。」
你知道邦德警長這麼說的意義何在嗎？
在一個晴朗的中午，有一位少女死在公園裡。經調查，警方把目標鎖定在兩個人身上，他們其中只有一個是真正罪犯。
甲說：「我當時是在公園裡散步，因為有些累了，我就坐在長椅觀察天空中的白雲，沒看多久就感覺眼睛有些疼，就閉上眼睛休息一會兒。可是不知不覺卻睡著了。雖然沒有其他人能為我做不在場證明，可是我說的是實話。」
乙對警察說：「我當時坐在公園長椅上休息，無意間我看見地上有好多螞蟻在搬家，這勾起了我的興趣，我就一直看，在看的過程中還時不時用樹杈逗它們玩，後來我看天色已晚，就回家了。我也絕對沒有說謊。」
警方根據兩個人的口供找出了真兇，你知道是誰嗎？
