【O省迷案159】——真假现场
2004年8月11日，向元弼被控故意杀人罪。在S市中级人民法院庭审中，控方指控6月某天，向元弼因为同村的赵概酒后无端到向元弼家滋事，还骂得很难听，向元弼一怒之下用铁棍击打赵概，致其死亡。认定上述事实的证据有案发现场凌乱不堪被砸毁的家具、现场染血的铁棍等物
证，还有向元弼的供述：“案发当天赵概喝了两瓶白酒，然后就从院墙翻进来。我当时在洗碗，听到屋内有动静就看到了赵概，然后和他发生冲突 我被骂的受不了，然后随手捡起一根铁棍，然后就把他敲死了。然后我意识到闯下大祸，就主动自首了。
S市中级人民法院认定向元弼构成故意杀人罪。鉴于被害人有过错，向元弼能主动自首，因此从轻处罚，判处无期徒刑。
判决后，被害人家属不服，认为赵概向来老实内向，从不
惹是生非。因此请求检察院抗诉。检察院仔细检查案卷后认为确有疑点，因此同意抗诉。O省高级人民法院于2005年1月改判向元弼死刑，立即执行。
问:本案到底有没有疑点？
【O省迷案153】—— 宿舍之夜
某天晚19:00，F高中晚自习临时取消。奈晴吃完晚饭，回到自己的双人间宿舍，换上吊带裙，摸出一根棒棒糖，叼在嘴里，又摸出一瓶奶茶，开始琢磨一张化学模拟考卷。
一会儿，宿舍门开了。
“丝妤姐，今晚还有什么零食吗？”奈晴嗜糖如命，非常喜欢吃甜点。
“有啊，葡式蛋挞、曲奇饼、萨其马，我放在楼下储物间，现在那边有人，你21:00下去取，我在那等你，要是没事我先走了。
“好的，谢谢丝妤。”奈晴忙着做题，没空多说几句。
“丝妤，你又回来啦？帮我看看第12题是不是这么做，还
有储物间的人走了吗？“
丝妤有些迷茫:“啊？我刚刚没回来过啊？储物间怎么了
“别开玩笑啦。”奈晴假装不高兴，丝妤也没在意，帮她检查题目。
突然，奈晴脸色惨白……
问:以下情况，可能性最小的是
【O省迷案 156】—— 无赖囚犯
今日，S市某监狱有一个假释名额，监狱方考虑了三名囚犯:王索安、齐登立和胡途。王索安因为盗窃12万元被判处有期徒刑十一年，齐登立盗窃6万元，判处有期徒刑三年六个月，胡途盗窃2万元，判处有期徒刑一年。狱警问他们如果获释后会干什么。
胡途:“我打算再偷100万。”
齐登立:“我打算再偷10万。”
王索安:“我打算再偷1万。”
问:从社会安定的角度分析，到底名额给谁呢？
【O省迷案 155】—— 绑而不贪
2024年9月12日，O省高级人民法院审理了一起上诉案。上诉人王伟在因为雇主谢成拖欠工资不还还对自己殴打威胁，一怒之下就怒了一下，联合弟弟王光将谢成捆起来押到三层小楼的楼顶进行报复。谢成不堪囚禁，趁机从窗户翻下，但不慎坠亡。
S市中级人民法院宣判，认定王伟和王光构成绑架罪，且致人死亡，判处死刑，剥夺政治权利终身。二人不服，向O省高级人民法院提出上诉。刑一庭庭长连胜昌经过审理，认定本案中二被告人没有向被害人及家属索要钱财的行为，因此构成非法拘禁罪。因此，撤销原判，判处王伟有期徒刑十三年，王光有期徒刑十一年六个月。
已知:本案中二被告人确实没有向被害人及家属索要财物。问:一审和二审哪个定罪是准确的？
