环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用，提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值，以决定保护哪些动物。此法实际不可行，因为，预言一种动物未来的价值是不可能的。评价对人类现在做出间接但很重要贡献的动物的价值也是不可能的。
从这段文字中可以推出的是（ ）。
虾米和大鱼是同一宿舍的室友，宿舍里基本就他们2个人，很少有人住。他们还共同喜欢理科班的一名女生小爱。原本小爱只是替别人来他们宿舍送一些东西，就认识了虾米和大鱼，自从那天起，2人就对小爱穷追不舍，小爱只喜欢虾米却不好意思对大鱼说。
有一天虾米不在宿舍，大鱼在整理抽屉时发现了桌上的日记本，在好奇心的驱使下大鱼翻开日记看着。
日记内容：
“快要到小爱的生日了，怎么办，怎么办，我越来越爱她了，我爱她，非常爱，甚至想要亲手杀了她...也许这份生日礼物她会喜欢的。等小爱生日会结束的时候，先约小爱在咖啡厅等我，再将大鱼支开，然后回去找小爱，我要带她去A山，在那么完美的景色中死于我的刀下，小爱一定会很幸福吧，呵呵...”
大鱼将日记本重新放回桌上，心中万般恐惧，没想到虾米这么变态，但是为了爱情，大鱼决定到了那天说什么都要保护小爱。
小爱生日这天到来了，一阵狂欢过后，生日会结束了，大鱼却不见小爱的踪影。打了几通电话都是暂时无法接通，只见虾米跑来说：“一会有人单独约我，嘿嘿，没你的事啊，你自己回宿舍吧。”说完，虾米骑着摩托车走了。大鱼没有拆穿虾米，而是拦了一辆出租车跟踪虾米，而在一条马路时虾米忽然拐进一条小胡同，出租车无法前进，所以跟丢了。大鱼正着急的时候，突然想起日记上写着A山，于是，他让司机开往A山。
第2天，在A山发现大鱼的尸体。
问:凶手是谁？为什么？
大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动”。小王说：“除非我知道大李是否调动，否则我不同意调动”。
如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论？
（领导意向为调动二人）
77，君，小青，巧巧，4个人是麻吉（麻吉是指很好的朋友关系），有一天小青死了，警察怀疑77，君，巧巧是嫌疑人，所以分别打电话给三个人
警察：“您好，我是本市警察局的警察，很不幸的通知你，你的麻吉昨晚在外面被人谋杀，我们希望你能来趟警局配合我们调查”
77;“什么？死了？太恐怖了，幸好我没有夜晚出门的习惯”
君：“死人了？简直不幸，我一定要找到凶手为我麻吉报仇”
巧巧：“什么？怎么回事，小青怎么会死，难以置信”
警察挂掉电话后立刻知道了凶手是谁，请问，凶手是谁，为什么
据S市的卫生检疫部门统计，和去年相比，今年该市肠炎患者的数量有明显下降。权威人士认为，这是由于该市的饮用水净化工程正式投入了使用。
以下哪项最不能削弱上述权威人士的结论?（ ）。
女主持人维纳斯乘飞机飞到美国纽约，在途中，吃了朋友送的巧克力之后就中毒身亡。因为飞机已经飞入美国领土，所以美国警察局负责调查此案。他们向维纳斯旁边的人确认过，那盒巧克力在上机前没有拆封过，因此排除了送巧克力的人的嫌疑。而当时在维纳斯身边的又能接触到她的人，只有跟随她上机的替补主持、化妆师和摄像师。警察局的杰就找了这三人来警局做了口供：
替补演员：我坐在死者对面的座位，一直在和她聊主持节目的事。
化妆师：我是坐在普通舱的，在途中和维纳斯化过妆。
摄像师：我一直坐在维纳斯后面，因为摄像机有点坏了，所以一直在修。
杰调查到这三人都和死者有过过节，但仅凭动机是不能将任何一个人定罪的。这时当时在机上的服务员向警方提供了一个线索。
服务员：我送餐的时候，因为死者太困倚在了旁边的男人肩上，那男的就打了死者一耳光，之后死者吵了起来，她和其他服务员劝住了死者。
杰听完服务员的证供后，突然茅塞顿开，说：“我知道凶手是谁了!”
请问凶手是？
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
甲：我们四人都没有作案。
乙：我们中有人作案。
丙：乙和丁至少有一人没有作案。
丁：我没有作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?（ ）。
