第二天大清早，clever神兜兜得出发了。像往常一样踩着破车去轻轨站。 一个小转弯，超了一辆车，clever正在得意时，一小群人堵住了他的去路。下车，直觉告诉他，有兴趣的事情发生了。穿过人群，来到最前面：
……
地上趴着一男性，从衣着来看，属于很有钱的一类人。流了蛮多血，很难救活了。眼前一栋自行建造的三层豪宅，一楼窗户上沿遮阳挡雨的盖子被撞瘪了一块，看来人是从楼上坠下，撞在盖子上后弹到地上。
周围的人窃窃私语，除了惋惜之类的话倒有不少有价值的东西。这栋私宅是CH公司几个骨干合资建造。一楼住客户部经理；二楼，总经理；三楼，副总经理，也就是坠楼的人。客户部经理为人豪爽，朋友很多；总经理，非常有钱，但却非常吝啬；副总经理
最近因为公司的财政问题被法庭传讯过，不知道这次事件是否和此有关。
clever了解了大致的情况，绕着房子走了一圈。坠楼者上方三楼窗户开着，二楼的所有窗户都关得死死的。“似乎没什么不正”，clever一边擦着汗一边还抱怨天气，“鬼天气，大清早就这么热。”“咦，总觉得二楼少了点什么。但是没道理会少啊？”clever忽然警觉得发现了什么，抬头望去。“对了，他就是这样的人。”
……
clever给叔叔打了一个电话，告诉了他的推理，蹬上车子，开始了原定的旅行。
请问，1 这有可能是怎样的一起事件？
2 clever的推理是什么（就是为什么是你认为的事件，即对1回答的补充）
这个事件发生在我上初三的时候！
犯案后的结果：我们教室靠走廊一面的一块玻璃被人砸碎了！
现场：1。玻璃碎片撒满走廊，教室内的碎片极少。
2。被杂碎的窗户的正下方的课桌有脚印。但是被同学不小心抹去了，这位同学有不在场证明！据说是因为他很气愤谁踩了他的桌子才擦去的。（看起来象是球鞋）
3。窗户有明显被翻过的痕迹，因为那个窗户不高，谁都可以翻进教室里！
犯案时间：锁定在我们上体育课后和下课之前这段时间。（因为有足够证据，所以这里不在证明）
嫌疑犯：我认为有两种可能——一个是最先到教室外边的同学甲（这里就用“甲”来代表更方便）。还有就是隔壁班的学生，因为最近和我班有矛盾！
我的证词：
当时上完体育课过后，大部分就去喝水了（因为是夏天）。而我当时就独自抱着足球回教室了，等我上完楼梯，就看见甲在那里站着！玻璃碎片撒了一地。
甲的证词：
我确实比他们走得早，因为我知道下课后要喝水的人很多，所以我就偷偷的先去喝水了。我一上来就看见玻璃碎了，我也不知道是怎么会事？我上来不久就看见高彬雨从那面的楼梯上来了（这里指的是侧面的楼梯）。当时窗户是这样开着的，窗台上面还有脚印，但是好象被抹去了！
男同学们的证词：（因为他们是从教学大楼的正面楼梯上来的）我们一下课就去喝水了，当时就没看见“甲”，高彬雨说他要回去吹风扇，就先跑了。
我们当时上楼后就看见同学“甲”和高彬雨在那里了！碎片撒了一地！
女同学们的证词：我们当时也是这样，没有看见“甲”，高彬雨比我们上去得早！
高彬雨好象和我们是上的同一楼梯，（是从教学大楼的侧面楼梯上来的）当我们上完后，看见高彬雨和“甲”在那里。地上全是碎片！
窗户的样式是上下两层，下层是毛玻璃，一共有四块，破的是从右手边的第二个，四块都是封死了的，不能打开。上层可以打开，是透明玻璃，离地面高度大约在160cm左右。其实学校做这种玻璃就是防止有人在外面张望，即使把脚垫起也不容易看到里面。
补充2。从操场到教室普通行走也许要5分多钟。跑步一分半就差不多了。
从操场到小卖部普通行走只要一分半，再从小卖部沿另一条路走，也一共只要5分钟到教室。女生在那里居多！
还有就是洗手池，基本上男生都在那里喝水，洗手池就在教学楼下面。喝完水，男生就西西落落的上来了！
补充3。男生上来的那面，只要一上来就能看见教室。而女生上来那面要拐一个弯才能看见。但是那个弯只要2，3秒钟就能拐过！
补充4。平时上完体育课回教室，都经常会看见教室较中心的位置有一些课桌上的书本和文具盒有移动，而且有时还会发现少许泥土！但是在案法当天的这个体育课后，教室的这些异常表现却不见了！
请问犯人是谁？这个案件至今都没有解决，学校不了了之！
纽约曼哈顿唐人街的一家中餐馆内发生了一桩血染的悲剧，死者是店内来自福州的厨师David Liu，现场并没有打斗的迹象，看来是冷不防的遭到袭击。左腕上的手表因撞击而破裂，而且在死者的双手各紧握着某些东西。不过双手的姿势显得不自然，左手掌心向上握着一片青椒，右手掌心向下握着店里的招牌菜蒙古鸡（Mongolian Chicken)。
经过分析是死者留下的dying message。凶嫌有四人分别是来自内地开封的Stan Zhu; 上海的Leo Lin; 洛阳的Melot Sun ;以及台湾屏东的Jim Wang.
然而两小时后警方读破了这个死亡信息,并将犯人绳之于法
那么凶手到底是谁? 死亡的信息又是什么呢？
富翁基尔杀死了自己的妻子，将她的尸体放进一个铝合金箱子里，并用铁链将箱子绑起来。接着，他和同伙一起驾驶私人飞机飞到海上。他们在海面上盘旋了一会儿，确定海上没有任何船只和人的踪迹后，把箱子推进了海里。
可是，几天后，警察和福尔摩斯却找到了基尔，指控他谋害了妻子，并用私人飞机将妻子的尸体运到海上丢掉。基尔狡辩道：“那天我的确使用了自己的私人飞机，但我没有把任何东西丢进海里。”
福尔摩斯打了个响指，指着基尔说道：“你在说谎，一个没有影子的目击者告诉我们，从你的飞机上掉下了一个金属物体。”
你知道福尔摩斯所说的“没有影子的目击者”是谁吗？
我搭上了一列特快车，大概在还差10分就午夜12点的时候，在中途站有一名男子也上了列车，他在车门关闭后，像是突然回复意识一般，开始左右环视着周遭乘客的脸。
“恕我愚昧，请问您今年28岁吗？”他如此的向我问道，“是的，不过您怎么知道呢？”
我如此反问他，但被他无视，只是自顾自的和别人说话。
“您今年45岁吧？”
“是没错。”
“您是62岁吗？”
“你怎么知道的？”
一直和看似不相识的乘客群重复着诸如此类的对话，看来这名男子，似乎有着只要看着别人的脸就能知道其年龄的特殊能力。
此时到下个停车站还有15分钟左右的时间，全车箱包括我在内的乘客都对这名男子投以好奇的注目眼光，一直到他问到最后一名女士。
“您是50岁吗？”
“是的，不过还有五分钟就51岁了！”那名女士如此微笑的回答道。
霎时，那名男子的脸色铁青，仿佛震撼到无以复加。
为什么？
“死者，陈XX，男，22岁，江苏人。致命伤为后脑被钝器击伤所至，死亡时间初步推断为今天凌晨12点到4点。发现尸体的是...”
警长李祀一边啃着手里的蛋饼，一边到处察看着案发现场——普通的两室一厅，简单的装修，没什么家具，一看就是刚毕业工作临时租的房子，身后的助手小罗跟在警长的身后，手里捧着小册子念着一些基本情况。
尸体仰面躺在离窗口不远的地方，一条血迹从客厅里一直拖到卧室，很明显，死者被击打后，没有直接死去，而是爬行了一段距离后，死在卧室窗边的，而尸体的眼睛还没有闭上，直勾勾地仰望着窗外，脑后的一滩血早已凝结。
“不好办啊，这案子。”旁边的副警长张轩皱着眉头说，“没有目击证人，现场没有明显指纹，也没有入室抢劫的痕迹。”
张轩是李祀多年的搭档，两人一起侦破过很多案子，从警校开始就是好朋友了，但两人的性格截然不同。张轩是那种办事稳重，工作认真，一板一眼的人，而李祀则工作生活都很随便，衣服经常穿得奇形怪状的，且一年四季永远是个鸟窝头。虽然李祀平时经常触犯警队纪律，但他那种与生俱来的对案件的敏锐洞察力帮助他破了很多大案要案，甚至是怪案奇案，这一点警队上下无不佩服的，这也让他升到了警长的职务，而办事沉稳的张轩反而成了他的助手。
正当张轩指挥手下进行现场拍照取样时，李祀正蹲在尸体的旁边，盯着死者手里的老式怀表仔细的看着。
“来副手套。”李祀对身后的小罗说，并把一小半没吃完的蛋饼塞小罗手里。
李祀戴上手套，掰开死者的手，取出那个已经砸坏的怀表。
“这个应该是死者敲坏的吧。”张轩凑过来，看着怀表说道。
怀表的表面已经严重损坏，被敲得有点歪了的两个指针指向表盘上的罗马数字2，“哦，看来案发时间是两点十分左右阿。好像还敲了不止一下阿。”张轩仔细地看着怀表，“你看，左右两侧也都有敲击凹下去的痕迹。”
李祀接过张轩手里的表，仔细看着。突然，他回头望了望尸体，然后对身边的小罗说：“你去调查一下死者住在上海的朋友和亲人的基本情况，特别是每个人最近几天的行程和每个人的生日，列张单子给我，我想我大概知道怎么找到凶手了。”
请问：李祀根据什么能够判断凶手的身份？
一天上午，探长尼罗·沃尔夫派助手古德温去拍摄某社会名流的妻子与情人在“汽车旅馆”幽会的现场照片，以作为物证。到吃晚饭时还不见回来。沃尔夫焦急地等待着，不知不觉已经喝了许多杯啤酒，好不容易才把古德温等回来。
“你怎么这么晚才回来?是不是躲到哪儿偷懒去啦?” “我怎么会偷懒呢。回来的路上，我突然牙痛起来，就去看了牙科大夫。作了X光检查，说是牙龈化脓了。” “你的牙怎么样我管不着，我关心的是你去拍摄的照片怎么样了?” “请放心，我已拍下了那决定性的一瞬间。有了这些照片，到判决离婚时，我们的委托人一定能胜诉。”古德温非常自信地说道，同时，小心地从上衣口袋里拿出那架像打火机一样大小的超小型照相机。
“很好，马上冲洗，因为一小时后委托人就要来取这些照片的。”沃尔夫催促道。古德温立即到暗室去冲洗胶卷，但令人不可思议是，胶卷已经全部曝了光，底片上一片空白。
“混蛋! 。‘决定性的瞬间’在哪儿?怎么向委托人交代呢?”沃尔夫怒不可遏。
古德温困惑不解，瞠目结舌，好一会，才咕哝着:“这……真是邪门……”。“要你这样的蠢材当助手，我这名探的牌子早晚有一天得砸了。”沃尔夫奚落了古德温几句，然后道出了胶卷曝光的真相。
曝光的原因是什么呢？
五个成人杂技演员M、N、O、P、Q和五个儿童杂技演员V、W、X、Y、Z，按以下规则在进行四层叠罗汉表演。
1·第一层，即最底层有四个人，第二层有三个人，第三层有两个人，第四层，即最高的一层只有一个人;
2·除了第一层的演员站在地上，其他人都站在下一层相邻两人肩上;
3·任何一个杂技演员摔倒时，站在他肩上的其他两个杂技演员同时摔倒;
4·儿童杂技演员既不能站在底层，也不能站在双肩都被其他杂技演员踩的位置上。
[问题]
●题1如果X站在V的肩上，且M和W肩并肩地站在同一层，那么下面哪种排列可能是第二层的排列?
(A)V、M、W;(B)V、W、M;(C)X、M、W;(D)Y、N、Z;(E)Y、O、V。
●题2如果Q和W站在N的肩上，这时M跌倒了，M跌倒后会造成其他人的跌倒，那么不跌倒的还剩下哪些人?
(A)N、O、P、Q、V和W;(B)N、O、P、V、X和Y;(C)N、P、V、W、X和Y;(D)O、P、Q、V、X和Y;(E)O、P、Q、W、X和Y。
●题3如果V和W站在不同的层次上，且X和Z站在同一层，那么Y可以站在哪儿层?
(A)第二层;(B)第三层;(C)第四层;(D)第二层、第三层;(E)第三层、第四层。
●题4如果V和W站在0的肩上，且M、N和P站在同一层，同时M是N和P之间唯一的一个演员，那么下列哪一判断肯定正确?
(A)如果M跌倒，那么所有的五个儿童演员也一定跌倒;(B)如果N跌倒，那么肯定有四个儿童演员也同时跌倒;(C)如果0跌倒，那么肯定有两个儿童演员也同时跌倒;(D)如果P跌倒，那么肯定有三个儿童演员也同时跌倒;(E)如果Q跌倒，那么肯定有三个儿童演员也同时跌倒。
●题5如果W站在V的肩上，V站在M的肩上，那么下列哪一推断不可能正确?
(A)N和V肩并肩地站在同一层上;(B)W和X肩并肩地站在同一层上;(C)X和Y肩并肩地站在同一层上;(D)M站在N和P那一层，而且是唯一站在他们之间的杂技演(E)M站在Y和Z那一层，而且是惟一站在他们之间的杂技演员。
●题6如果W站在N和P的肩膀上，X站在M和V的肩膀上，那么下列哪一推断肯定正确?
(A)M站在V和W那一层，并且是惟一站在他们之间的杂技演员;(B)N站在P和Q那一层，并且是推一站在他们之间的杂技演员;(C)O站在P和Q那一层，并且是惟一站在他们之间的杂技演员;(D)Q站在N和O那一层，并且是惟一站在他们之间的杂技演员;(E)P站在N和O那一层，并且是惟一站在他们之间的杂技演员。
●题7如果N和Y站在M的肩上，Z站在P和O的肩上，那么下列哪一对演员肯定肩并肩地站在同一层上?
(A)M和O;(B)M和P;(C)N和Z;(D)P和Q;(E)W和X。
有H、J、K、L、M、N和O等七位议员能参加1号、2号、3号议案的表决。按议会规定，至少有四位议员投赞成票，一项议案才能通过。每个议员都必须对这三项议案作出表决，不可弃权。已知:
1·H反对这三项议案;
2·其他每位议员至少赞成一项议案，也至少反对一项议案;
3·J反对1号议案;
4·0反对2号和3号议案;
5·L和K持同样态度;
6·N和O持同样态度。
[问题]
●题1下列哪位议员一定赞成1号议案?
(A)J;(B)K;(C)L;(D)M;(E)O。
●题22号议案能得到的最高票数是:
(A)2;(B)3;(C)4;(D)5;(E)6。
●题3下面的断定中，哪一个是错的?
(A)J和K同意同一议案;(B)J和O同意同一议案;(C)J一票赞成，两票反对;(D)K两票赞成，一票反对;(E)N一票赞成，两票反对。
●题4如果三个议案中某一个议案被通过，下列哪一位议员肯定投赞成呢?
(A)J(B)K;(C)M;(D)N;(E)O。
●题5如果M的表决跟0一样，那么，我们可以确定:
(A)1号议案将被通过;(B)1号议案将被否决;(C)2号议案将被通过;(D)2号议案将被否决;(E)3号议案将被通过。
●题6如果K赞成2号和3号议案，那么，我们可以确定:
(A)1号议案将被通过;(B)1号议案将被否决;(C)2号议案将被通过;(D)2号议案将被否决;(E)3号议案将被通过。
