一天早晨，侦探在自家附近的公园里散步时，发现空地中央处仰面躺着一个年轻女子。人已经死了，其左胸上插着一把细长的没有护手的日本刀。大概被刺中后没走几步便气绝身亡了。
可是，令人感到奇怪的是，以尸体为中心半径25米范围内，只留有被害人高跟皮鞋的鞋印，却不见凶手的足迹。因刚刚下过雨，地面仍湿漉漉的，松软的地面上清晰地留着被害人的高跟鞋印。因空地外面是草坪和杂草，所以没留下脚印。
四处找不到刀鞘，既不能认为是被害人自己拿着一把明晃晃没有刀鞘的日本刀刺进自己的胸堂自杀，也不能认为是凶手把刀拴在25米长的竹杆或木棒一端行刺的。拿那么长的棒子，被害人会及时发现逃脱的。
那么，凶手究竟是用什么手段行刺的呢? 这个案子就连老谋深算的侦探也思考了良久。当他注意到日本刀没有护手时才恍然大悟，进而识破了凶手巧妙的作案手段。
那么，侦探的推理是什么?
汤姆作为一件伤害案的证人被传到加州某市地方法院出庭候讯。他的证词将给被告带来很大的不利，但在作证前，还照例得接受被告辩护律师的一番盘诘，法官和陪审团将根据盘诘的结果来裁定他是否具备作为公诉方面证人的资格。
被告律师问:“汤姆先生，有些人由于看多了侦探小说，便养成了推理的习掼，往往就凭着自己的臆想，来对周围发生的事情进行推测。不知道你是否也有这样的习惯?”
汤姆答:“我从来不看侦探小说，也没有你说的那种习惯，我一向都是依照事实来说话的。”
问:“你已经51岁，在这样的年纪上，记忆力是否已经有点衰退了?” 答:“我的记忆力并没有丝毫衰退。二三十年前的事情，我记得很清楚，就像昨天刚发生过的那样。” 问:“你有抽烟的嗜好吗?” 答:“有。但抽得并不多。” 问:“你平时抽的是哪些牌子的烟” 答:“吉士斐尔和摩立斯。” 问:“也抽驼骆牌吗?” 答:“过去抽过，最近不抽了。”问:“那么，你能告诉我：骆驼牌烟盒上面印的那个牵骆驼的人的头上是不是裹着头巾?”
汤姆微蹙起眉头，思索了片刻，在自己的记忆中搜索着问题的答案。他的记忆告诉他骆驼被称为“沙漠之舟”，是居住在中东的阿拉伯民族的主要交通和运输工具，那牵骆驼的当然是阿拉伯人；而谁都知道阿拉伯人的服装特色是……想到这里，他毫不犹豫地回答:“那牵骆驼的人当然是裹着头巾的。”
“是吗?”律师脸上现出个狡黠的微笑。他从衣袋里掏出一包骆驼牌香烟，高擎着走到陪审员席前面。
这一举动使汤姆处于不利地位，按照美国的法律和司法惯例，汤姆立即被陪审团裁决为“没有能力提供有效证词的人”，否定了他作为公诉方面证人的资格。
那么，这包香烟如何起了这么大的作用呢?
北魏延昌初年，在寿春县发生了一件丢失孩子的事情。因为强盗骚扰，县民荀泰的3岁儿子走散后多年都没有找到。后来，他在赵奉伯家发现了这个孩子。
荀泰告到官署，要求索回自己的儿子，而赵奉伯说孩子是他的，不能给。双方争执不下，且又都有邻里作证，案子很棘手。
地方长官李崇一时无法断案，便把孩子收养在衙门里，使之不与荀泰和赵奉伯见面。
几十天过去了，一天，李崇忽然升堂，告诉荀泰和赵奉伯：“孩子突然暴病身亡，你们赶紧办丧事吧。”
用这个办法李崇当堂查出了孩子的亲生父亲。他是怎么查出来的呢？
