×
通过社交网站直接登录
×
条@我的评论,查看@我
条新私信,查看私信
条新评论,查看评论
位新粉丝 查看粉丝

关于我出的实验判断题的一些补充说明

2016-04-18 16:19:37

最近总能看到某些用户在我出的题目的讨论中留言,有一些是一开口就嘴不干净的,也有一些用户对题目的完整度做了很好的补充建议,没时间一一回复,就在这里做个简短说明。


就我个人理解,实验判断题不同于决策判断的其他子分类以及某些推理题,它成题的基础是已完成的实验。实验判断的题目之所以放在了这一分类下,是因为这就是一个实验的还原,我告诉你们这个实验做了什么,你们判断实验的结果是如何,至于你做对做错那都是你的事。


你可以怀疑这整个框架都是错的,因为它没有按照你的估计出结果,你也可以陈述反驳1234来论证你的正确。但作为出题人,我想说事实就是事实,你说的再有道理都没用,这个实验是完成式,结果都是实验的结果,不是我拍下脑袋想当然编出来的,我很忙的也没那么无聊,那么多心理效应、现象演化出的变形不知道有多少,稍微一个条件改变、误差没控制好就能出一个新的结论,人为编结论的风险那么大,要是我大话说岔了以后都会没脸回去见老师的好吗。


另外,如果你真的对某题的答案、解析忍无可忍,你可以试试以下方法:

  1. 指出实验错误。例如这个实验根本不存在啦,例如实验结果错误(或者信度低、无法还原)等等。

  2. 证明你自己是对的。这个说简单也简单,照着实验条件,你自己走一遍过程。有余力的还能自己写下论文。

总之,能动手就别BB好吗,能去重现实验打脸,或者动下手去查文献都比拍着脑袋反驳我要来的有力度好吗?我没空拍脑袋,拜托你们也别拍。


P.s.关于没看懂解析、认为解析不详的问题,有疑义的请直接“纠错”提交反馈。尽管我是出题者,但也没法重新修正已审核通过的题目,真有问题还是借管理员之手改正来的方便。


我只说这一次,理解能力不够的,以后请把我扔黑名单,也不要再浪费时间做我出的题。最后,祝各位答题愉快。


标签: 实验 判断 补充

话题来自

33IQ官方公告

成员:2704

发布33IQ最新公告及通知