【老教授原创系列 50】—— 字符
我老教授最近带队对神秘世界萨特星（原名母猪星，后以哲学家萨特改名）比牛乌斯古镇进行考察，准备建一个博物馆。比牛乌斯古镇有1700年的历史，见证着神秘世界的改朝换代。最著名的是公元1033年的阿维尼叟之囚，说的是将近千年前有个叫土波舒（Tobrashum）的狂人经常发表各种雷言雷语，被国王关在古镇的阿维尼叟塔里终身监禁。在囚禁期间，国王派人用哑药让他失声，土波舒就通过在墙上写字表达想法。被关久了土波舒万念俱灰，自己把自己掐死了。后世人普遍把土波舒视为思想解放的殉道者，但我更喜欢从他说的内容入手。由于土波舒的不少论断十分荒谬，有点像《奶酪与蛆虫》中的梅诺基奥，我认为有必要通过博物馆把他打为反面人物。
我仔细搜索着塔，里面很宅，而且遇到交汇必须有一方避让。好在我去年暑假在太原爬过文峰塔，有过实践经验。有几个胆小的队员爬了一半死活不愿意上去了。在塔的顶端，我发现了关押土波舒的囚牢。铁门是后来修旧如旧的，但墙体还是千年前的。我的确在墙上发现了不少文字，好在我事先预感到会有这种问题，刻意从地球上请了一位罗振玉先生的再传门生。他虽然不认识这些古文字，但对语言构造的一些通则和规律很有研究。忽然，我在墙上看到这么两行不起眼的字——hta ed doog，Tom ram。那位文字专家说，这段文字与其他构造完全不一样。
根据上述内容，以下可能最小的是——
我老教授最近带队对神秘世界萨特星（原名母猪星，后以哲学家萨特改名）比牛乌斯古镇进行考察，准备建一个博物馆。比牛乌斯古镇有1700年的历史，见证着神秘世界的改朝换代。最著名的是公元1033年的阿维尼叟之囚，说的是将近千年前有个叫土波舒（Tobrashum）的狂人经常发表各种雷言雷语，被国王关在古镇的阿维尼叟塔里终身监禁。在囚禁期间，国王派人用哑药让他失声，土波舒就通过在墙上写字表达想法。被关久了土波舒万念俱灰，自己把自己掐死了。后世人普遍把土波舒视为思想解放的殉道者，但我更喜欢从他说的内容入手。由于土波舒的不少论断十分荒谬，有点像《奶酪与蛆虫》中的梅诺基奥，我认为有必要通过博物馆把他打为反面人物。
我仔细搜索着塔，里面很宅，而且遇到交汇必须有一方避让。好在我去年暑假在太原爬过文峰塔，有过实践经验。有几个胆小的队员爬了一半死活不愿意上去了。在塔的顶端，我发现了关押土波舒的囚牢。铁门是后来修旧如旧的，但墙体还是千年前的。我的确在墙上发现了不少文字，好在我事先预感到会有这种问题，刻意从地球上请了一位罗振玉先生的再传门生。他虽然不认识这些古文字，但对语言构造的一些通则和规律很有研究。忽然，我在墙上看到这么两行不起眼的字——hta ed doog，Tom ram。那位文字专家说，这段文字与其他构造完全不一样。
根据上述内容，以下可能最小的是——
答案：
解析：
【O省迷案 9】—— 多事的马戏团
近日，O省省城来了一家马戏团，并决定常驻，生意极其火爆。全球各地的马戏团爱好者纷纷慕名而来，不夸张地说，每天排队的人比迪斯尼乐园的还多，往往现在下单只能预定到明年的表演。与此同时，周边的盗窃案频率有所上升，往往都是随身物品丢失，仿佛个别小偷就潜伏在人流中伺机作案。
休假的周警官带着妻儿老小也来观看马戏团表演，听说附近的盗窃案频率上升，就偷偷地展开走访。最终，他把目标锁定在三名嫌疑人身上:
餐厅招待，32岁。此人负责接待一家本地知名餐饮的顾客，面上温文尔雅，但这家店每天都有食客报案说丢东西。
酒店服务员，45岁。此人在当地一家三星级酒店工作，虽然档次不是最高，但价位实惠，受广大游客的青睐。该酒店内也发生了多起盗窃案，但是监控分辨率太差
租赁公司前台接待，38岁。他负责这一片的租车业务，但这家公司经常接到强买强卖和强制推销、霸王条款等投诉。
在审讯中，三个人分别做出以下交代:
餐厅招待:“我就是一个招待，不可能偷那么多东西，店里确实经常发生盗窃案，但我估计是流窜作案，我本人绝对没有参与。”
酒店服务员:“不可能是我。我非但不没有非分之想，还在前台墙上贴了一条‘请小心扒手’的字幅，你们看，就在我身后。”
租车公司接待:“霸王条款是我老板定的，我也没办法。强制消费也是根据这些条例定的，我怕丢饭碗才干这些缺德事。实际上我每天下班都会去附近的庙里烧一炷香表示忏悔。”
周警官仔细想了想，有了些眉目
那么，究竟谁的嫌疑最大？
答案：
解析：
【O省迷案 30】——法院推理（二）
还是同一起案件: 2017年11月16日（日期可有可无），O省高院对故意杀人犯王某作出终审宣判。法院的全部裁判说理是:“被告人王某是包办婚姻的受害者，遭受其夫赵某二十多年来长期的严重家庭暴力，且身心都受到重大损伤，多次住院还患上受虐妇女综合征（一种PTSD）；其女儿也是被害人长期家庭暴力和和残酷虐待的受害者。此外，赵某长期在外“包二奶”，严重践踏了被告人的女性尊严。王某曾试图离婚，但遭赵某威胁而作罢。案发当日赵某又公然带非法同居的第三者回家，强行驱赶并扬言要干掉被告。不堪忍受的被告轻生未遂后，气愤之下持刀捅赵某一刀，致其死亡。本案因婚姻家庭引发，是典型的以暴制暴杀人案，被害人有严重过错且构成虐待罪、故意伤害罪与重婚罪与故意杀人的预备，被告人为摆脱家庭暴力、情感背叛和保护家人而犯罪，可以对被告从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，撤销S市中院判决; 判处王某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。”
以下几个选项中，不属于隐含条件的是:
还是同一起案件: 2017年11月16日（日期可有可无），O省高院对故意杀人犯王某作出终审宣判。法院的全部裁判说理是:“被告人王某是包办婚姻的受害者，遭受其夫赵某二十多年来长期的严重家庭暴力，且身心都受到重大损伤，多次住院还患上受虐妇女综合征（一种PTSD）；其女儿也是被害人长期家庭暴力和和残酷虐待的受害者。此外，赵某长期在外“包二奶”，严重践踏了被告人的女性尊严。王某曾试图离婚，但遭赵某威胁而作罢。案发当日赵某又公然带非法同居的第三者回家，强行驱赶并扬言要干掉被告。不堪忍受的被告轻生未遂后，气愤之下持刀捅赵某一刀，致其死亡。本案因婚姻家庭引发，是典型的以暴制暴杀人案，被害人有严重过错且构成虐待罪、故意伤害罪与重婚罪与故意杀人的预备，被告人为摆脱家庭暴力、情感背叛和保护家人而犯罪，可以对被告从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，撤销S市中院判决; 判处王某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。”
以下几个选项中，不属于隐含条件的是:
答案：
解析：
