【O省迷案 32】——絲妤的迷題
終於,奈晴醒了。看著病床旁的絲妤,她露出了久違的笑容。
「大難不死,必有後福,或許吧。」向來唯物的奈晴也開始有點相信因果律,但這都不是關鍵了。
「哎呀,可把我擔心壞了。」絲妤給奈晴倒了杯水,「喝吧,多喝水恢復得快。」
「謝謝。」奈晴接過水杯,只見絲妤神秘兮兮地看著她。
「還做題嗎?我出了一道。」
一聽到又是
推理題,奈晴立馬把一切不快拋在腦後:「好啊,你說吧。」
(以下是絲妤的講述)
在一棟單元樓內,一名年輕女子被人用手按入浴缸導致窒息死亡。警察來了后,分析這是一起熟人作案,因為現場沒有明顯打鬥痕迹,說明死者不設防。死者身上衣物較少,說明她原本準備泡澡。
在死者的手邊,警察又看到了一張字條,上面畫著一隻可愛的小龜,有點像麥兜系列里的那隻。
排查人際關係,警察找到了四個嫌疑人:死者的未婚夫隆,死者的前男友永,死者的上司鑫,和死者的合作夥伴徽。警方讓他們做自我介紹和不在場證明,他們是這麼說的——
隆:我是死者的未婚夫,原本婚期就在後天,沒想到她卻……到底是什麼窮凶極惡之流才能做出這一般喪心病狂的事?你是說案發時間下午2點嗎?我在辦公室睡覺,有同事能證明。
永:我是死者的前男友,原本前程大好,985名校畢業,在省城找了份這麼好的工作,沒想到她這個只有大專學歷的會看不起我?當然分手是我提的,沒給她機會!雖然有點氣人,但是聽說她死了,我還是很難過。2:00左右我正在舉行一場會議,會議室監控能作證。
鑫:我是這家公司的業務經理,可是正經加州理工大學的高材生。回國后加入了這家公司,我的眼光真不錯,公司業績蒸蒸日上。我跟死者有一定的矛盾,主要是他不按我的要求做,而且事實證明按她思路做做不好。這是正常的上下級矛盾,犯不著動手。昨天下午兩點我在辦公室看秋季的計劃表,辦公室門口的監控可以記錄我的出入時間。
徽:我是死者的合作夥伴,因為跟死者走的比較近所以被隆打過好幾次。按理來說我應該跟隆有仇恨才對,幹嘛對她下手?昨天奇怪,她上午就沒來上班,後來一問老闆鑫,鑫說她高血壓犯了,請了個假,然後讓我歇一天。我下午在一家酒吧喝小酒,應該有監控。
附加一個條件:只有兇手會故意說謊
(結束)
「怎麼樣?想出來了嗎?」絲妤看著若有所思的奈晴。
「我想,我應該知道了。前段時間的題沒白做!」
那麼,奈晴應該指認哪個嫌疑人呢?