【O省迷案 44】—— 法院推理（8）
1999年，O省高院规定:严厉打击性侵案件，除非被告人为《刑法》规定的不能被判处死刑外，一切构成强奸罪的被告都必须被判处死刑。
谭小姐于同年因为雇佣某彪形大汉侵犯了争夺男友的情敌，两人一审都被S市中法判处死刑。化工厂工人、谭小姐的父亲谭伟委托律师提出上述，称“法院枉法裁判，规定我理解，同案也是活该，但认定我女儿犯强奸罪实属错缪，又不是杀人放火，请求省高院撤销原判！” O省高院以上诉理由没有法律依据为由，驳回上述，对谭伟的女儿执行死刑。
已知:O省法院作出判决完全合法。
问:谭伟错误地假设了什么？
1999年，O省高院规定:严厉打击性侵案件，除非被告人为《刑法》规定的不能被判处死刑外，一切构成强奸罪的被告都必须被判处死刑。
谭小姐于同年因为雇佣某彪形大汉侵犯了争夺男友的情敌，两人一审都被S市中法判处死刑。化工厂工人、谭小姐的父亲谭伟委托律师提出上述，称“法院枉法裁判，规定我理解，同案也是活该，但认定我女儿犯强奸罪实属错缪，又不是杀人放火，请求省高院撤销原判！” O省高院以上诉理由没有法律依据为由，驳回上述，对谭伟的女儿执行死刑。
已知:O省法院作出判决完全合法。
问:谭伟错误地假设了什么？
答案：
解析：
某市已开通运营一、二、三、四号地铁钱路，各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同。小张、小王、小李三人是同一单位的职工，单位附近有北口地铁站。
某天早晨，3人同时都在常青站乘一号线上班，但3人关于乘车路线的想法不尽相同。
已知：
（1）如果一号线拥挤，小张坐2站后转三号线，再坐3站到北口站；如果一号线不拥挤，小张坐3站后转2号线，再坐4站到北口站。
（2）只有一号线拥挤，小王坐2站后转三号线，再坐3站到北口站。
（3）如果一号线不拥挤，小李坐4站后转四号线，坐3站后再转三号线，坐1站到达北口站。（4）该天早晨地铁一号线不拥挤。
假定三人换乘及步行总时间相同，则以下哪项最可能与上述信息不一致？
答案：
解析：
