某天，村東頭的小河邊發生了一起命案，死者為本村的無賴王老三。
經過警方初步勘查，死者死於昨天下午，系他殺，且河邊為案發第一現場。
經過調查走訪，死者在村裡仇家很多，並且以下四位昨天下午在小河邊出現過：
警察逐個對他們展開了詢問，問他們昨天去河邊做什麼去了？
張阿強：昨天約了女朋友去河邊，但是她因為點小事生氣放我鴿子。
李富貴：昨天我去河邊撈魚了，我家養的大鵝可愛吃魚呢。
崔寶偉：昨天我去河邊割草啊，回家喂牛，我家的牛吃草可挑剔呢。
胡翠花：昨天從外面回到家，發現手鏈不見了，想起路過河邊的時候摔過一跤，就去河邊找找。
聽完幾人的口供，警方覺得一人很可疑，因為Ta撒謊了，請問此人是誰？
答案：
解析：
答案：
解析：
【O省迷案 86】——協助自殺？
在S市坑坑坑路和嗒嗒路的交界口，有一家雜貨鋪。這天老闆沈南啟報警稱自己要自首，因為自己剛剛把妻子在浴缸中殺害。根據沈老闆的供述，妻子薛秀因為精神壓力大，多次想自殺。案發前她又一次想不開，寫下遺書，又在店裡大吵大鬧，並要求沈南啟幫她自盡。沈南啟百般勸阻未果，只好把她按在浴缸里。
在案發現場，確實有死者親筆遺書，說自己工作壓力太大，而且很多顧客進店只看不買。浴室內確實也是案發現場，地上有許多飛濺的水跡。通過走訪調查，警方核實沈南啟和薛秀關係長期不和，薛秀經常無端懷疑沈南啟有外遇而爭吵，案發前晚薛秀在店內打罵吵鬧動靜極大，且罵得很難聽。
很快，警方以幫助自殺把案件移交檢察院，S市中院以故意殺人判處沈南啟有期徒刑十五年。然而，審判后S市檢察院發現了一個疑點，由O省檢察院提出抗訴。2009年，O省高院採納了抗訴意見，認為被告人幫助自殺情節不成立，判處死刑立即執行。
問:下列哪一個證據讓檢察院作出抗訴的決定？
答案：
解析：
【O省迷案 106】——誰是小偷？
協進中心是O省省會S市的地標建築，在它的頂樓有個觀景大廳，本地市民經常在周末去眺望自己的城市，多不愜意、多不舒爽！觀景廳出售兩種門票，單人票與團體票。
2024年暑假的一天，某單位集體來觀景，其中有個叫戴維的員工突然發現自己的手機不見了。好在這個廳被單位暫時包了，因此期間沒有人離開。警方在經過一番排查后，發現了五個可疑人員。警方讓他們說說戴維的情況。
A:戴維人緣很好，從部門經理到他的下屬都和他像朋友一樣相處。
B:我和戴維不熟，但是他在公司的名聲很好，以前還因為下海救人見義勇為被評為先進模範。
C:戴維雖然是外國人，但他漢語說的非常好，而且工作努力，是我們學習對象。
D:我和戴維剛好在一個辦公室，他電腦技術不錯，有時候還會幫我出主意。
E:戴維釣魚技術不錯，是個資深釣魚佬，我經常和他周末去釣魚。
警方綜合了這幾個人的口供，再稍微看了看戴維的個人資料，就指著一個人說:「你是騙子，現在交出手機還有可能算你坦白認罪。」
警方說的騙子是誰？
協進中心是O省省會S市的地標建築，在它的頂樓有個觀景大廳，本地市民經常在周末去眺望自己的城市，多不愜意、多不舒爽！觀景廳出售兩種門票，單人票與團體票。
2024年暑假的一天，某單位集體來觀景，其中有個叫戴維的員工突然發現自己的手機不見了。好在這個廳被單位暫時包了，因此期間沒有人離開。警方在經過一番排查后，發現了五個可疑人員。警方讓他們說說戴維的情況。
A:戴維人緣很好，從部門經理到他的下屬都和他像朋友一樣相處。
B:我和戴維不熟，但是他在公司的名聲很好，以前還因為下海救人見義勇為被評為先進模範。
C:戴維雖然是外國人，但他漢語說的非常好，而且工作努力，是我們學習對象。
D:我和戴維剛好在一個辦公室，他電腦技術不錯，有時候還會幫我出主意。
E:戴維釣魚技術不錯，是個資深釣魚佬，我經常和他周末去釣魚。
警方綜合了這幾個人的口供，再稍微看了看戴維的個人資料，就指著一個人說:「你是騙子，現在交出手機還有可能算你坦白認罪。」
警方說的騙子是誰？
答案：
解析：
