1999年，O省高院规定:严厉打击性侵案件，除非被告人为《刑法》规定的不能被判处死刑外，一切构成强奸罪的被告都必须被判处死刑。
谭小姐于同年因为雇佣某彪形大汉侵犯了争夺男友的情敌，两人一审都被S市中法判处死刑。化工厂工人、谭小姐的父亲谭伟委托律师提出上述，称“法院枉法裁判，规定我理解，同案也是活该，但认定我女儿犯强奸罪实属错缪，又不是杀人放火，请求省高院撤销原判！” O省高院以上诉理由没有法律依据为由，驳回上述，对谭伟的女儿执行死刑。
已知:O省法院作出判决完全合法。
问:谭伟错误地假设了什么？
某市已开通运营一、二、三、四号地铁钱路，各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同。小张、小王、小李三人是同一单位的职工，单位附近有北口地铁站。
某天早晨，3人同时都在常青站乘一号线上班，但3人关于乘车路线的想法不尽相同。
已知：
（1）如果一号线拥挤，小张坐2站后转三号线，再坐3站到北口站；如果一号线不拥挤，小张坐3站后转2号线，再坐4站到北口站。
（2）只有一号线拥挤，小王坐2站后转三号线，再坐3站到北口站。
（3）如果一号线不拥挤，小李坐4站后转四号线，坐3站后再转三号线，坐1站到达北口站。（4）该天早晨地铁一号线不拥挤。
假定三人换乘及步行总时间相同，则以下哪项最可能与上述信息不一致？
【O省迷案 161】—— 最后的大案
2006年1月，O省高院规定，所有死刑案件都得开庭，确保审判公平公正；所有法官开庭都得穿标准着装，包括天平图案的领带，这条持续到2010年。同年，增设刑三庭和刑四庭，帮助复核死刑案件。
2006年12月29日，O省高级人民复核了最后五起死刑立即执行的案件。其中，刑四庭庭长韩成钢审理了一起大案:家住Y市的牛大壮因为彩礼和岳母经常发生冲突，又因岳母经常炫富而认为岳母并不缺钱而是拿彩礼戏弄自己，于是产生杀害岳母的想法。案发当日，牛大壮持刀捅死岳母，然后换了身衣服，和一群朋友去杨侃家打牌，因为大家早就约好，晚上8点开场。他们从20:00打到22:00。然后，牛大壮回家杀害岳母。这与死者死亡时间是19:00-20:00吻合。Y市中级人民法院以故意杀人罪判处牛大壮死刑。
牛大壮上诉，称杨侃家的钟快了一个小时左右，所以实际上开场是19:00。其他证人表示，他们确实是按杨侃家的钟打了两个小时的牌。
这样看来，牛大壮的说法好像确有可能，但审判长韩成钢仔细分析了案件后，认定牛大壮的上诉理由不成立，因此驳回上诉。牛大壮不久被执行死刑。
问:牛大壮的说法到底有没有破绽呢？
