【O省迷案 160】——共犯？
吳娟麗因為丈夫夏茂長期對自己打罵威脅，有明顯家暴傾向，還與情人在外生子，於是請單位的同事賈昌教訓（傷害）夏茂。賈昌由於業務關係經常被夏茂訓斥羞辱，也對他懷恨在心，乾脆擅自改變主意，持刀捅死夏茂。
2023年6月，S市中級人民法院認定賈昌構成故意殺人罪，吳娟麗構成故意傷害罪，二人屬於共同犯罪。吳娟麗得知夏茂死後主動自首，並積極賠償且取得受害人家屬諒解。因此判處賈昌死刑，剝奪政治權利終身；吳娟麗有期徒刑十年，剝奪政治權利三年。
案發後兩人上訴，其中吳娟麗辯稱，自己的行為不構成共同犯罪，因為其罪名是故意傷害而非故意殺人。O省高級人民法院於2024年3月作出終審裁定:上訴理由不成立，因此駁回上訴，全案維持原判。
問:吳娟麗在提出上訴理由時錯誤地假設了什麼？
吳娟麗因為丈夫夏茂長期對自己打罵威脅，有明顯家暴傾向，還與情人在外生子，於是請單位的同事賈昌教訓（傷害）夏茂。賈昌由於業務關係經常被夏茂訓斥羞辱，也對他懷恨在心，乾脆擅自改變主意，持刀捅死夏茂。
2023年6月，S市中級人民法院認定賈昌構成故意殺人罪，吳娟麗構成故意傷害罪，二人屬於共同犯罪。吳娟麗得知夏茂死後主動自首，並積極賠償且取得受害人家屬諒解。因此判處賈昌死刑，剝奪政治權利終身；吳娟麗有期徒刑十年，剝奪政治權利三年。
案發後兩人上訴，其中吳娟麗辯稱，自己的行為不構成共同犯罪，因為其罪名是故意傷害而非故意殺人。O省高級人民法院於2024年3月作出終審裁定:上訴理由不成立，因此駁回上訴，全案維持原判。
問:吳娟麗在提出上訴理由時錯誤地假設了什麼？
標籤：
殺人
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權
答案：
解析：
【O省迷案 167】——親王也躺槍![]()
之前，F高中的奈晴和絲妤討論漢武帝和明穆宗的時候隨意評論，導致邏輯錯誤頻出。這次又有人把矛頭對準了親王。
喬明:「我看到了一個清末的老案子（如下圖），據說是奕訢和張之洞審理的，沒判死刑而僅僅判處終身監禁，並且按當時影響清末的新法，終身監禁至少服刑15年後就有可能假釋，思想是比較超前。」
杜正綸:「就扯吧，奕訢對重刑犯從不手軟，比如他就將肅順處死，怎麼可能對同樣是重罪的殺人案從輕處罰呢？」
喬明:「算了，說另一件事，奕訢在中法戰爭上主和，這點做的不對，因為主戰派左宗棠證明確實能打贏。」
杜正綸:「那我知道了，同樣是左宗棠收復新疆，那奕訢肯定和李鴻章一樣主和）」
已知:喬明說的都是事實
問:杜正綸犯了幾個邏輯錯誤？
標籤：
歷史
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權
答案：
解析：
