【證言漏洞推理題】
大街上,一個婦女正在大吵大鬧。一位警察路過這裡,問:「發生了什麼事?」
那人哭哭啼啼地說:「我的錢包被偷了,我正在路上走著,突然一個男人從我身後跑來,撞了我一下就走了,然後我就發現錢包不見了。」說完,已是淚流滿面。
「你看見那人的長相與穿戴了嗎?」
「我只看到了他的背影,沒見到長相。不過我記得他戴著灰色帽子,披了一件棕色的衣服,還系著一個黑色的領帶。」
「何必呢,你說的全部都是假話!」
請問你能看出婦女話中的破綻嗎?
A、灰色帽子
B、黑色領帶
C、棕色衣服
D、以上答案均不正確
【位移圖形推理】
下面的圖形有3個是一樣的。哪一個圖形和其他的圖形不同?
星期天,科學家愛德被殺了,在他死前緊緊抱著希臘神話大力神的故事。 法醫立刻對其展開了調查,死者的死因是因為馬達加斯加樹的籽中毒而死。
警方立刻尋找嫌疑人,結果找到了三個嫌疑人。
嫌疑人利斯【自稱天主教徒,愛德的好友,來自巴勒斯坦】:「噢,萬能的主啊,今日我以天主教徒的名義發誓被其警冤枉,我是無罪的啊。警官先生,愛德死亡的時候我是沒有時間的,至於為什麼就另說了。」
嫌疑人巴林【同為科學家,學術成果有些矛盾,來自日本】:「我雖然和他是有矛盾,誰讓他不聽我的,學術成果明明是我們兩個人一起完成的,他居然署名的時候寫了『等』 你說氣不氣人。」
嫌疑人巴德斯【自稱紅十字會人,與死者有過矛盾,來自巴基斯坦】:「作為紅十字的人,我的職責是救死扶傷而不是殺人,以我紅十字的標誌十字發誓!」
那麼誰的證詞有問題呢?
4個高中生甲、乙、丙和丁一起到森林裡去野餐。
由於頭一天晚上下了雨,無法騎自行車,他們步行到了野餐地點。到吃飯時間時,他們發現裝著食物的野餐籃丟了。
4人商量了之後,甲、乙、丙3人分頭行事,而丁留守。可是15分鐘后3人都回來時,卻發現丁竟然被人殺死了!
警察聞訊趕來,對這3人進行了詢問。
甲說,他拿了漁具到河邊去釣魚,但由於水太渾,一條也沒釣到。
乙說,他到附近去找找看有木有商店可以買吃的,但那些小店今天沒有開門。
丙說,他到森林裡去拾柴準備回來生火。但在路上被樹絆倒,木柴掉到地上全濕了,他怕大家等太久就回來了。
警察看了看附近的地面說:「沒有別人來過這裡,兇手就是你們3個中的一個!」
那麼,究竟誰是兇手?
除夕夜,每個人都在家裡與家人團聚,除了一個漂亮的婦女和一個老頭兒。他們正在爭吵,四周圍了一群人。婦女手中拿著一個玉手鐲,看起來價值連城。
婦女先開口:「這是我前幾個星期在另一間店裡買的手鐲。我在古董界也算是小有名氣,好不容易看到這個極品,連洗澡都不捨得摘下來,沒想到走到這個老頭兒地店裡,他硬說是我搶的,你說氣不氣人!」
老頭兒反駁說:「胡說八道!這是我放在柜子里的,你拿起來看,連錢都沒付就走了!」
突然有人說:「我認得這個老頭子,他是開玉器店子的!」
也有人說:「這個女的專門收藏古董,是她沒錯。」
婦女得意一笑:「我對玉器非常在行,不可能搶東西的。」
那麼到底是誰在說謊?
一天,偵探官人接到報案。「官人,這回你一定要幫我啊,他平時和別人沒有什麼仇,這回怎麼……」電話里的婦人泣不成聲……「你先別急,也別哭,保護好現場,我馬上就到。」官人在30分鐘后趕到兇案現場。
死者:Sroan
性別:男
死因:後腦勺受猛烈撞擊而死
現場是他的家。桌子上有一個大蛋糕,蛋糕上的蠟燭閃閃發光。有一個打破的酒瓶子。瓶子上還殘留著血跡。
「他平日人緣很好,這次他為我搞生日,還特地買了蛋糕慶祝。但我的公司臨時找我有事。所以我提前離開了。但是還沒有切蛋糕。他說等我忙完回來再慶祝。結果……我弄了3個小時才忙完,一回家借著燭光就看到他倒在蛋糕邊。我上前一看,就發現他已經死了……官人,這回你可一定要幫我啊,一定是他的弟弟乾的。他的弟弟問他借了30萬,前兩天還要來借10萬,我們不借。他說……」
「行了行了,收起你那一套把戲吧,我已經看穿了,你就是兇手!」
請問,官人從哪個細節看出了婦人在撒謊?
新浪微博 70,000+
移動應用