某大學積極引導大學生開展暑期社會實踐活動,取得顯著成效。學校和某鄉鎮聯合選拔兩位品學兼優的學生到該鄉鎮擔任村官,多方考核之後,甲、乙、丙、丁四人在一起討論人選的可能性:
甲說:「我不會入選。」
乙說:「如果我入選,則丙會入選。」
丙說:「如果乙入選,則丁會入選。」
丁說:「乙會入選但丙不會入選。」
如果四人中只有一人猜對,則下列哪項判斷必然為真?( )
A、甲、乙會入選
B、甲、丁會入選
C、乙、丙會入選
D、乙、丁會入選
為參加大學生辯論賽,某高校在P、Q、R和S四名候選人中選拔辯手。 以下條件必須滿足: (1)P必須入選。 (2)如果P和Q都入選,那麼R要被淘汰。 (3)R和S不能都淘汰。 (4)只有P被淘汰,S才入選。由上述斷定可推出被淘汰的候選人是
因工作需要,某單位決定從本單位的3位女性(小王、小李、小孫)和5位男性(小張、小金、小吳、小孟、小余)中選出4人組建談判小組參與一次重要談判,選擇條件如下:
(1)小組成員既要有女性,也要有男性;
(2)小張與小王不能都入選;
(3)小李與小孫不能都入選;
(4)如果選小金,則不選小吳。
如果小王和小吳都入選,可以得出以下哪項?(註:本題與#528412類似)
絕失七彩己入選(打一字)
甲:小鄭是N大學優秀畢業生,因此他有資格入選N大學校友理事會。
乙:小鄭不善與人溝通,他不是一個情商高的人,因此小鄭不宜入選N大學校友理事會。
以下哪項組合如果為真,最能支持乙的觀點?
①不善於與人溝通的人都情商不太高。
②有些優秀畢業生不宜入選校友理事會。
③入選校友理事會的人都是情商高的人。
新浪微博 70,000+
移動應用