肖某被李某打成重傷,支付醫藥費5萬元。肖某與李某達成如下協議:「李某向肖某賠償醫藥費5萬元,肖某不得告發李某。」肖某獲得5萬元賠償后,向公安機關報案,后李某被判刑。以下哪一說法是正確的?
A、肖某、李某之間的協議有效
B、因肖某乘人之危,李某有權撤銷該協議
C、肖某、李某之間的協議無效
D、李某無權要求肖某返還該5萬元賠償費
李某因對社會不滿,企圖通過顛覆列車的方式發泄私憤,於是破壞了某機務段某處鐵軌,造成火車脫軌的危險。過後,恰巧被巡邏到此處的維修工發現,及時搶修維護了鐵路管線設施,避免了一場車毀人亡的悲劇。
李某這一破壞鐵路交通設施的行為屬於?
李某,「小王一定是新生,他的胸前帶著校徽。」李某的這個結論是以下面哪項前提作為依據的?
4月12號某B市的張某被殺害,死亡時間是晚上凌晨3:30分左右,兇手在現場留下指紋,警方經調查,指紋是A市李某的,隨後立即到李某家。 警方對李某進行了詢問。李某:昨天我2:30分起床,再拿照相機拍攝到小院里月季花,因為這花是每年每月每日定時開花的,今天晚上2點35分就是月季花的開花時間,我就把開花的過程拍下每3分鐘拍一次,這些就是照相機拍攝花的照片。警方經調查得知,李某說的都屬於事實,但李某的指紋卻在案發現場,從A市到B市最快也要1小時,照片的情景和環境都與李某家的院子一樣。
請推理:兇手是不是李某,如果是,那麼他怎樣製造不在場證明的呢?
王局長有一天評價李某說:「他這個人呀,能做些什麼呢?不能像農民那樣種糧食,不能像工人那樣造產品,不能像戰士那樣保衛國家,也不能像商人那樣贏利納稅。我對他失望極了。」根據王局長對李某的評論,可以推出?
張某與李某共有一台機器,各佔50%份額。雙方共同將機器轉賣獲得10萬元,約定張某和李某分別享有6萬元和4萬元。同時約定該10萬元暫存李某賬戶,由其在3個月後返還給張某6萬元。后該賬戶全部款項均被李某債權人王某申請法院查封並執行,致李某不能按期返還張某款項。下列哪一表述是正確的?
新浪微博 70,000+
移動應用