【社會學】
【改變態度之二】
在一項社會實驗中,研究者要求大學生志願者寫一篇文章,支持禁止有反社會傾向的人在校園發表言論。實際上正在州議會討論的這項法案糟到了大部分人的反對。研究者將志願者分成了2組,兩組的報酬分別為0.5美元和2.5美元。研究者沒有提到被試有拒絕的權利,只是讓他們寫這樣一篇文章。
請問哪一組志願者對法案的態度會產生較大改變(從反對變成支持)?
A、0.5美元組
B、2.5美元組
實驗者讓一組小學生進行鋼琴訓練后玩一個有關比例和分數的數學電子遊戲;另一組小學生則在英語訓練后再玩遊戲。
請問哪一組是遊戲成績更高?
實驗者對不同規模群體的人在拔河時所施加的力量進行比較,請問以下哪個群體的人均拉力最小?
【社會學 經濟學】
一個國王遠行前,交給三個僕人每人一錠銀子,吩咐他們:「你們去做生意,等我回來時,再來見我。」國王回來時,第一個僕人說:「主人,你交給我的一錠銀子,我已賺了10錠。」於是國王獎勵了他10座城邑。第二個僕人報告說:「主人,你給我的一錠銀子,我已賺了5錠。」於是國王便獎勵了他5座城邑。第三個僕人報告說:「主人,你給我的一錠銀子,我一直包在手巾里存著,我怕丟失,一直沒有拿出來。」於是,國王命令將第三個僕人的那錠銀子賞給第一個僕人。
這則故事反映了當今社會中存在的哪一個普遍現象?
實驗者「抓」來一群無聊的小孩做「繞魚線」實驗。小孩們被分成了兩組:
一組是一個一個單獨地繞魚線;
二組是大家集中在一起繞魚線。
請問,哪一組繞魚線的效率更高?
Sroan早晨出門過馬路時,不慎被車撞了,肇事車逃逸。Sroan受傷嚴重但意識清醒,這時他身邊聚集了大量圍觀群眾。
請問,他最好怎麼樣向圍觀群眾尋求幫助?(Sroan是個好人,所以不存在訛人、碰瓷的現象)
新浪微博 70,000+
移動應用