父親喝酒後失手將3歲的兒子毆打致死,其母告發其父生活中多次毆打孩子。那麼其父將兒子毆打致死的行為構成什麼犯罪?
(醫院檢查:兒子死於事發后5小時,因內臟大出血死亡,但其父母並沒能及時發現)
A、故意殺人罪
B、故意傷害罪
C、虐待罪
D、無罪
一位父親深情地對大學畢業剛走上工作崗位的兒子說:「世界上只有沒出息的人,沒有沒出息的工作。」
這位父親是要告訴兒子,要樹立:
幾個月前,公司給我配了一部新手機,一部諾基亞快要下市的款型,只有些基本的功能,打電話,發簡訊,照相,上網什麼的。
我有自己的手機,便沒有太在意這一台,將它放到了飯桌上,兒子經常拿去玩。有一天晚上,像往常一樣,兒子吃完飯後把手機拿去玩了。我忙著工作趕進度便沒有在意。
快睡覺的時候,我去兒子的房間看了看,他已經進入夢鄉,手上還拿著那個手機。
我解鎖后匆匆瞥了一眼,壁紙,時間,還有一些設置都被更改了。我又看了看圖片庫里,看到了許多他的自拍照。我笑著搖了搖頭,真是個小孩子。
請問以下推測哪個最可能正確?
20世紀初,一位富翁的兒子被人綁架。富翁隨後收到一個箱子,裡面有一隻鴿子和一張紙條,紙條上寫著:拿一萬美元支票救你兒子。而當警察看完紙條后,感到一籌莫展,他們竟沒有辦法阻止富翁付贖金。問題出在哪兒?
一天,一位男子在自己的房間死去了,原因是頭部被很重的物砸到而死去。這位男子跟外人沒有什麼仇,可能殺害他的只有他的那三個兒子。警察決定會會這三個兒子,看看能不能問出什麼線索。
警官同時對他們說:「你們的父親死了,就在昨天下午五點到五點半左右,請問你們在那期間都在幹什麼?」大兒子說:「什麼!死了?!嗚嗚嗚嗚……我在那個時間只不過自己去超市逛了一下而已,不至於發生這種事情吧。」警官問大兒子:「你去了多長時間?」大兒子回答:「大約有30分鐘吧。肯定不是我殺的!嗚嗚。」二兒子也哭了起來:「怎麼會發生這種事情,我昨天在那個時間去公園逛了一會,有一個小時左右。我怎麼可能會殺我父親呢?再說我怎麼會有這麼大的力氣!」三兒子眼裡含著眼淚說:「父親死了我也很傷心,我在那個時間只是去圖書館看了一個小時左右的書而已,假如我不去看,也許這悲劇也不會發生了。」警官聽完了三個人的回答,仔細思考,知道了殺害自己父親的人是誰了!
一個人臨終前給四個兒子留下一塊正方形的土地,並且土地上有四顆老橡樹作為地標,如圖所示。
遺囑上說,四個兒子應該將這塊地分成四塊大小、形狀相等的部分,並且每部分都要有一棵老橡樹,四個兒子各佔一份。
四個兒子怎麼也不能按照遺囑分這塊地,所以這塊地就被荒廢了。這是一個古老的故事,名字叫「四樹之爭」。
這個古老的故事遺留下一個問題:究竟這塊地能否做到按遺囑分配呢?想想看吧!
新浪微博 70,000+
移動應用