一位律師和一名學生簽定了一份合同，註明學生先交一半學費，等他畢業后打贏第一場官司再交另一半學費。這位學生畢業后沒有再從事律師工作，律師就去法庭告這位學生，在法庭上，他說如果他贏了這場官司，法庭會判學生交給他另一半學費，如果他輸了按照合同規定學生應交給他另一半學費。這位學生卻反駁到如果我輸了，按照合同規定不應交學費，如果我贏了，法院更不會判我交學費。誰對誰錯？