小王问我:“你是否不承认车是你偷的?”这句话有一个隐含的前提是( )。
A、我从不承认错误
B、车是我偷的
C、我应该承认车是我偷的
D、车不是我偷的
前提1:本题仅涉及已婚/未婚两种状态,不考虑离异。
前提2:下列出场人物都是人!
Sroan正看着Cassie,而Cassie正看着Gunbow。Sroan已婚,而Gunbow未婚。
请问是否有一位已婚人士看着一位未婚人士?
爸爸问李海:“你是否不承认花盆是你打碎的?”这句话有一个隐含的前提是:
黄昏时分,暮霭沉沉。一位妙龄女子站在街边喊道:“抓小偷,抓小偷啊!”
有人正想打电话报警,却见两个人在前方一边推搡,一边说对方是小偷。原来,小偷趁姑娘不备抢走了她的手提包,一名路人勇敢的地追上去抓住了小偷。
可姑娘说,由于光线黑暗,并没有看清小偷的相貌,无法确定谁是小偷。
笛枯闻言一笑,“你们从这里同时开始跑,到那个电线杆再停下,前提是有大家作证和监督,你们不可能逃跑。等跑完后,我就知道谁是小偷了。”虽然要求有些奇怪,但A君和B君为证明自己的清白,还是照做了。
结果,A君先跑完,B君后跑完。
那么,谁是真正的小偷?
有些大学毕业生是公务员,因此,有些公务员拥有本科学历。
要使上述论证成立,需要增加以下哪项作为前提?
新浪微博 70,000+
移动应用