某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下: 甲:我们四人都没有作案。 乙:我们中有人作案。 丙:乙和丁至少有一人没有作案。 丁:我没有作案。 如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定成立?( )。
A、说真话的是甲和丙
B、说真话的是甲和丁
C、说真话的是乙和丙
D、说真话的是乙和丁
某珠宝商店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下:甲:案犯是丙。乙:丁是罪犯。丙:如果我作案,那么丁是主犯。丁:作案的不是我。四个口供中只有一个是假的。 如果以上断定为真,则以下哪项是真的?( )。
你是一名探员,现在所处的是一处刚刚发生命案的集市。尸体上只有一处致命刀伤,死亡不久。因为听到惊呼,旁边已经围了一些人。现场发现一件沾满血的外套,没有发现凶器。一位买菜的老人站在尸体旁边不知所措,身上溅有鲜血。远处有记者的采访车正在赶来。已知这已经是该凶手第三次作案,前两次分别在市民经常去的中央公园和咖啡厅,这时候你能采取的最有可能迅速查出凶手的方法是:
小明是个聪明人,但是他由于他曾经放过高利贷导致许多人想杀死他,而他也很清楚这些人都是谁。有一天他被人杀死,临死前写下了一个张字,经过警察调查小明的仇人后发现案发当天可能作案的嫌疑人有张三,李三,张四,张红,张长,张短,而杀人犯就在其中,请问谁是凶手?
王总裁家养的一只贵宾犬被杀了,已知王家的五名仆人张某、王某、李某、赵某、孙某当中有若干人是凶手,且参与作案的人只会说假话,无辜者只会说真话。
这五个仆人接受审讯时,分别有以下供述:
张某说:“我没有参与作案,王某是作案者,王某亲口说过那只狗是他杀的。”
王某说:“我没有参与作案,李某是作案者。”
李某说:“我没有参与作案,赵某是作案者。”
赵某说:“我没有参与作案,孙某是作案者。”
孙某始终一言不发。
问:以下哪个仆人没有参与作案?
一天,某小镇发生了一起盗窃案。经调查,A官、B官、C官、D官,这些官员具有作案嫌疑。请问,嫌疑人是谁?
新浪微博 70,000+
移动应用