×
通過社交網站直接登錄
×
條@我的評論,查看@我
條新私信,查看私信
條新評論,查看評論
位新粉絲 查看粉絲
邏輯思維 邏輯推理 選擇題 思維
於 2012-02-12 22:19提供
一般
(30)

  甲被指控犯罪,乙是此項起訴的主要證人。關於這個案件,有如下斷定:
  (1)基於乙提供的有關證詞,就可以宣判甲有罪。
  (2)乙的證詞說明他自己實際上也參與了甲的犯罪活動。
  (3)甲被指控的犯罪活動只可能由一個人獨立完成。如果以上斷定都是真的,則以下哪項最可能是審判的結果?

標籤: 犯罪 證詞 活動
該題最近被收錄於題集 邏輯推理成人
答案:
解析:
27
收藏