一度被广泛持有的“知识分子是基本道德问题的澄清者”的观念现在不再有效了。知识分子不再充当被压迫的组织的代言人。他把辩论留给了政治家，而不是运用他们的洞察力来分析解决这些细致的问题。
上面文章的逻辑结构依赖作者紧密地把基本道德问题的澄清与下列哪一个联系起来？
A、智力的运用
B、代表被压迫组织辩护
C、洞察力和分析
D、对当代实践问题辩论
E、政治家的角色
大型聚会或者婚礼喜宴上，总免不了大家一起碰杯庆贺。然而碰杯这一看似不起眼的动作，却能透露出一些微妙的事物。那么问题来了，排除特殊原因，从这张男女碰杯图中，谁是长辈谁是晚辈？
【银八老师的问题】
（做不出来就只能去走廊罚站了吧。）
在一个偏远的小村庄里，一个上山打猎的猎户在荒山里发现了一具没有头的尸体，猎户随即报警了。
三分钟后，两个警察到达事发地，并要求该猎户随他们回警局做笔录。
那么，问题来啦，如果你是猎户，你会怎么做呢？
经典的三门问题变版，非常容易做错：
三扇门，两扇里面是空的，一扇里面是车。
这次来了三个参与者甲、乙、丙，他们一人选择了一扇门。这时候主持人打开了丙的门，告诉他，你的是空的，你走吧。然后问甲是否要换门，此时甲是否需要换门呢？
这看起来是一个非常深奥、矛盾的问题，镜子是什么颜色的？
新浪微博 70,000+
移动应用
