在混乱的街道上,突然响起了枪声。
几分钟之后,警察赶到,看到地上躺着一个人,身上中了好几枪。但是他手中也有一把枪。
警察问目击者情况,目击者说:“追击的人全副武装:戴着头盔,穿着写有‘特警SWAT’的防弹衣。应该是特警追捕罪犯,随后击毙了此人。”
警官又问:“你看到那个特警的脸了吗?”“看到了,他眼睛很大,鼻梁很高,脸上有少量胡须。”
“快去追捕那个开枪的人,他是假扮特警的杀人犯。”警官下令。
假如目击者说的是真话,请问警官的命令是不是正确的?
A、是
B、不是
警方接到群众报警:有匪徒持枪抢劫了一家银行,现驾驶车顶带有射速每分钟30发子弹的枪的汽车在A路逃跑。警方立刻决定出动特警队,歼灭匪徒。
然而A路十分长,没有岔路口,意味着警匪枪战会在笔直的A路上发生,警方不存在支援。且A路只有一条车道,车辆无法并排行驶,意味着特警无法逼停匪车,只能通过射击摧毁匪车,达到消灭罪犯的目的。
考虑到劫匪武器精良,也会向特警队射击,特警队的车也可能会被匪徒摧毁,车子被摧毁,意味着车顶机枪将停止工作,指挥官决定出动两辆汽车——车顶装有和匪徒相同枪支,耐久值100发子弹的普通警车P和车顶装有相同枪支,耐久值200发子弹的防暴车S,一前一后同时上A路执行任务。
但是,当讨论到P车在前还是S车在前时,特警队员有了分歧。
P车的特警认为应该S车在前,因为S车能经受更多的子弹;S车的特警认为P车应该在前,因为S车抗打,应该压轴。
“根据以前的经验,如果S车在前,P车在后,那么S车会被匪徒摧毁,而P车将和罪犯的车子同归于尽。”一位没有参加此次任务的老特警队长说。
“好的,”指挥官说,“我知道怎么办了。防暴车S在后,警车P在前。”
随后,特警队按照指挥官的命令,开车一前一后上A路开始了此次摧毁匪徒车辆的任务。
(注:1.特警的两辆车都可以隔着车射击,即S和P虽然一前一后,但可以同时射击匪徒;而匪徒的车只能攻击前面那辆警车,直到前车被摧毁,才可以攻击后车。2.特警和罪犯会同时开始向对方不间断射击。3.不考虑射击轮胎和射击车上的人。4.车子只要没有被摧毁,性能就不会改变。)
问:特警队能否完成任务?
新浪微博 70,000+
移动应用