大李和小王是某報新聞部的編輯。該報總編計劃從新聞部抽調人員到經濟部。總編決定:未經大李和小王本人同意,將不調動兩人。大李告訴總編:「我不同意調動,除非我知道小王是否調動」。小王說:「除非我知道大李是否調動,否則我不同意調動」。 如果上述三人堅持各自的決定,則可推出以下哪項結論?
(領導意向為調動二人)
A、兩人都不可能調動
B、兩人都可能調動
C、兩人至少有一人可能調動,但不可能兩人都調動
D、要麼兩人都調動,要麼兩人都不調動
E、題乾的條件推不出關於兩人調動的確定結論
隨著小豬鬧鈴的響起,小王睜開了惺忪的雙眼。
「啊,怎麼把它放在這了,別把電視震壞了!」說完,小王關掉了鬧鐘「快點,別見面遲到了。」
小王整理了儀錶,打開門。忽然門外衝進一個人,右手持刀。「啊,是你!……)
(省略……)
據調查,死者姓王,犯罪嫌疑人皆為熟人。值得注意的是,王某的手指指向了電視的方向。
嫌疑人1曾正帆,男,1975年出生,死者曾多次欠其錢不還。)
2董茂楊,男,1983年出生,死者的貿易夥伴,死者曾在其生意慘淡時進行敲詐。
3王進,男,1981年出生,死者兒子。
請根據以上信息,判斷有可能的犯人。
小王在回家的路上突然被人用尖刀從後腦勺刺進死去。刀還插在後腦勺裡面。警方經過現場勘察發現了4名嫌疑人。告訴4個人,小王被人殺死了。
甲(朋友):怎麼會這樣?發生什麼了?
乙(前女友):雖然我們分手了,對於他的死我還是表示不幸。
丙(死敵):哼,誰幫我出了這個惡氣的。雖然法律難容,但我不恨他。
丁(小王的老闆):哪個無恥的惡棍居然從後面偷襲他,你們一定要抓住兇手啊。
四人話音剛落,警察拍案道:兇手就是你!
試推理誰是兇手。
小王在qq上問小李,怎麼使兩個字元分開,可小李發過來的內容什麼都沒有,小王再三提問,得到小李的態度和回答都一樣,為什麼?
新浪微博 70,000+
移動應用