張教授:在南美洲發現的史前木質工具存在於13000年以前。有的考古學家認為,這些工具是其祖先從西伯利亞遷徙到阿拉斯加的人群使用的。這一觀點難以成立。因為要到達南美,這些人群必須在13000年前經歷長途跋涉,而在從阿拉斯加到南美洲之間,從未發現13000年前的木質工具。
李研究員:您恐怕忽視了:這些木質工具是在泥煤沼澤中發現的,北美很少有泥煤沼澤。木質工具在普通的泥土中幾年內就會腐爛化解。
以下哪項最為準確地概括了張教授與李研究員所討論的問題?
A、上述史前木質工具是否是其祖先從西伯利亞遷徙到阿拉斯加的人群使用的?
B、張教授的論據是否能推翻上述考古學家的結論?
C、上述人群是否可能在13000年前完成從阿拉斯加到南美洲的長途跋涉?
D、上述木質工具是否只有在泥煤沼澤中才不會腐爛化解?
E、上述史前木質工具存在於13000年以前的斷定是否有足夠的根據?
請問這個圖形你能否一筆畫完?(無其他工具、路線不允許重複)
能不能不借用任何工具,僅用摺紙法將一張A4紙的一個直角平分成3個30度角?
包拯有一個兒子,從小都喜歡猜謎,包拯經常和他一起猜謎,來開發智力。
新浪微博 70,000+
移動應用