根据男婴出生率,甲和乙展开了辩论。 甲:人口统计发现一条规律:在新生婴儿中,男婴的出生率总是摆动于22/43这个数值,而不是1/2。 乙:不对,许多资料都表明,多数国家和地区,例如苏联、日本、美国、西德,以及我国的台湾省都是女人比男人多。可见,认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。 试分析甲乙的对话,指出下列选项中哪一个能说明甲或乙的逻辑错误?( )
A、甲所说的统计规律不存在
B、甲的统计调查不符合科学
C、乙的资料不可信
D、乙混淆了概念
根据男婴的出生率,研究员塔罗兰和预判展开了辩论: 研究员塔罗兰说:人口统计发现一条规律,在新生婴儿中,男婴出生率总是在22/43这个数值附近波动,而不是1/2 预判说:不对。许多资料表明,多数国家和地区,如俄罗斯,日本,美国,德国以及我国台湾地区都是男人比女人多,可见认为男婴出生总率在22/43上下波动是不成立的。 分析两个人的对话,如果塔罗兰的话是对的,下列哪一个选项能说明预判的逻辑错误
为了防止利益冲突,国会可以阻止高级政府官员离开政府后的三年内接受说客的职务。然而一位官员断言,这个限制是不幸的。因为它将阻止高级官员三年的谋生之道。 这位政府官员的结论逻辑依靠以下哪条假设? ( )
泰山电影院实行对中小学生购票半价优惠,这实际上是吸引顾客的一种经营策略,电影院并没有实际让利,因为当某场电影的满座率超过90%时,就停售当场的学生优惠票,而在目前电影业不景气的情况下, 电影院的满座率很少超过90%。有座位空着,何不以优惠价促销它呢? 以下哪项如果是真的,将最有力地削弱上述论证?( )
轻型实用卡车已越来越受流水作业消费者的欢迎,他们购买这种卡车主要是因为它们具有结实的外表。然而尽管这类卡车看起来制作结实,但是它们并不需要达到政府的汽车安全标准,该标准规定了车顶的最低强度和汽车最低抗冲击能力。因此,如果这类卡车遇上了一起非常严重的高速碰撞事故。这类卡车的司机就很有可能比那些符合政府标准的汽车司机更易受伤害。 上述论述依赖于下列哪个假设?( )
设想一下三条鱼成群而游。一条鱼可能被捕食者Y看到的空间是以该鱼为圆心,Y能看到的最远距离为半径的圆。当Y在这三个圆之中的一个时,该鱼群可能受到攻击。由于三条鱼的鱼群之间距离很近,这三个圆在很大程度上重叠在一起。 下面哪一项是从上面一段中得出的结论?( )
新浪微博 70,000+
移动应用