A、小趙應向老張賠償全部損失，但可向小劉追償
B、小趙支付6000元賠償后，可向小劉追償
C、小劉應向老張賠償全部損失，但可向小趙追償
D、小趙、小劉應分別賠償老張6000元、4000元
四個好朋友結伴旅行，來到西部一個荒涼的小鎮，此時已入夜，明月當空。
鎮上僅有一家旅館。四人一起在旅館訂了一間有陽台的大客房。恰巧遇上今夜停電，四人不得不用蠟燭照明。
但到深夜11點時，鎮派出所接到報警電話。四人中的小劉死在了客房。小劉死狀：正坐在一張軟皮椅子上洗腳，腳還泡在桶里，毛巾還蓋在臉上。頭後仰靠在椅子靠背上。在身上沒其他傷口，僅僅咽喉處一處又細又長的傷口，脖子上還有一條較大的勒痕。
警方盤問其他三人，案發前，他們各自在幹什麼，有什麼證據證明他們所做的事？
小張口供：「當時我在廁所刮鬍子，這一點小李可以作證，他看著我拿著蠟燭、刮鬍刀、毛巾進去的。」
警方向小李證實，小李回答：「當時我是看著他拿著蠟燭、刮鬍刀和毛巾進去，之後我就睡著了，什麼時候出來的我不知道。」
警方再向小趙問話,小趙回答：「我在陽台上看月色很好，就拿出相機去陽台拍照。死了的小劉和小李看著我出去拍照的。
警方再向小李證實，小李回答：「是的，當時我是看著他拿著相機出去的，還看到確實有閃光燈在閃，映在廁所的玻璃門上，一直到我睡覺都在拍。
警方再問小李：「小劉被殺時，你是否已經睡著，有沒有聽到什麼響動。」
小李回答：「找到旅店我就很累了，所有一躺下就睡熟了，什麼也沒聽見。」
警方問完話，立即得出了答案。你知道兇手是誰嗎？
警局的阿非是奎恩的忠實擁躉，而小劉則對福爾摩斯崇拜不已，為此少不了為了維護自己偶像而發生的口角。不過這樣一對搭檔，一個擅長邏輯推理，一個精於調查取證，倒是合作破了不少案子。這天局裡接到報案，某小區一住戶被害，兩人便立馬趕往案發現場。被害者王某，為某信貸公司總經理。案發現場雖然凌亂不堪，但仍然可以看出奢華與糜爛的生活作風。死者虎背熊腰，倒在一大灘水中，細看下原來是一個巨大的金魚缸打碎了之後漏出來的水流了一地。 阿非看了一下現場正要開口分析，立刻被小劉打斷："不要影響我工作，取證的時候請保持安靜！"於是阿非就站在一旁粗略的觀察現場： 死者仰面躺在水裡，胸口插著一把裁紙刀，鮮血在書桌上留下星星點點的痕迹，忽然阿非注意到一件奇怪的事，桌上很多地方都濺到了血跡，可是有一灘圓形的血跡卻出現了一個缺失的直角。還有一件奇怪的事情，那就是死者胸前的衣服凝固的血跡上留下了一深一淺兩個模糊的腳印，左腳印留下的的顏色明顯更加深一些，沉思了一會兒，阿非小心翼翼的避開 地板上的水跡，繼續觀察著現場的其他線索。這時候，小劉初步進行完了對現場的勘查工作，兩人留下法醫和其他人員在現場遂返回警局進行進一步的分析。 "怎麼樣？有什麼頭緒了沒有？"阿非問小劉。 "我只是檢查了一下現場的指紋和腳印，除了被害人本身的腳印和指紋還發現較新的三種腳印，包括兩男一女，具體的結果等明天吧。關於死者我也稍作了檢查，致命傷為不深不淺胸口的一刀，幾乎當場死亡，而在死者右手腕外側也留下了一刀鋒利的割痕，還有一個小的奇怪擦傷的痕迹，在這道割痕左上方約10厘米處。" "如此說來，兇手在我腦海中的形象逐漸開始明朗起來了。" "不可能！你現在根本沒有確實的證據，絕對想不出什麼好的結果，你就不要瞎扯了，你那幾套我早就見識過了。" …… 第二天，有了新進展--死亡現場報告來了。 1.通過對死者周圍人群的調查，確定了三種腳印的主人，分別為吳某，章某，葉某。且三種腳印都是有來有回，不過沒有檢查到決定性證據--即帶血的腳印。還有一點，死者身上的那兩個腳印雖然模糊但看起來很顯然是男性的腳印。 吳某，男，25歲，死者生前公司的資深財務，面臨失業危險，因為王某發現了他的貪污劣跡，但看在吳某位公司也作了不少實事，雖然要將他開除，但是答應他不會送官公斷。 章某，男，30歲，死者的商業客戶，因為長期欠款被催，對王某懷恨在心，但又因為手頭沒錢，非常苦惱。 葉某，女，27歲，與死者有曖昧關係，死者曾答應與妻子離婚娶她，不料近日卻變了卦，要把葉某甩了。因此最近李某對她認識的公司的每個人都一肚子氣似的。 2.死者身上的三處傷口確認為幾乎同時留下；身體上還發現一塊被魚缸撞過得青紫 3.死亡時間為當天早上10點至10點半之間，其間三人都有來拜訪過死者，並且三人皆聲稱不知道其餘兩人來過。 4.吳某葉某皆彼此較為熟識，章某與此二人皆互不相識。死者與葉某關係雖然密切但從不在女人面前提什麼公司里的事情，而與章某的每次接觸也是冰冷無情，拒人千里 5.從小區管理員的口中得知的信息：管理員10點到10點15剛好出去辦事，回來時為10點20分，此後不知多久只見到過一人出入大門，但因為此人掩面而行，無法判斷性別及其他細節問題。不過，據他說從小區入口到死者房間因為只有一條路可抵，需要花至少10分鐘的時間。死者居住的那棟樓電梯也只有一部。 6.書桌自帶的機要保險柜被打開，目前無法判斷是否丟失文件賬本之類的東西，鑰匙只有一把歸死者藏著，密碼也只有死者知道。 看完這份報告，阿非問小劉：你有什麼想法沒有？現在線索較多了。 "三個人的口供都還沒出來，你能想出什麼東西？別白費力氣了！" "不一定，我現在還差一點點就可以找到真兇！" "噢？？這樣吧，我這裡還寫了三條線索，你隨便抽一張，我就不信你能有啥作為！" 阿非隨手抽了一張，看完之後對小劉淡淡一笑，道：答案就這樣揭曉了，看來我運 氣也不錯的，哈哈！ 小劉急忙搶過那張紙條一看：吳某及葉某皆為左利手（左撇子）。 請問： 1）兇手 2）敘述推理過程 3）推測事件全過程
本案參考：埃勒里·奎恩x之悲劇(第九章)，關於左右手腳的問題， 以及Y之悲劇（排除法的思維方式）
李先生在家中被殺害，警方發現屍體時，他手中緊緊攥著3張卡片：大鬼，黑桃K，方塊Q，警方經過調查，鎖定了四名嫌疑人，他們分別用顏色互相稱呼，小張是黃色，小劉是橙色，小剛是綠色，小朱是紅色，偵探K想了想，露出了笑容，兇手是誰？
小劉、小李、小馮三人在英語四級考試后各自估計：小劉說：「我肯定優秀」小李說：「我肯定及格．了。」小馮說：「我不可能是優秀」成績下來以後發現，他們三個人全猜錯了，並且不及格、及格、優秀各一人。可見( )。
「春天果然是個適合戀愛的季節啊！」一個具有修長高挑身材，白皙臉龐的青春美少女在街頭大呼小叫。「什麼啊，小青。」另一個女孩不屑一顧地說。「那邊有五個帥哥耶！」「哦，你是說帝丹高中的那幾個男生啊。」「你認識？」「對啊，不過很可惜，在他們之中，有幾個是同性戀哦。」「啊，是誰啊。」「我也不知道，我去問過他們，他們分別是這麼說的：（下面的名字簡化）：
小湯：我不是同性戀。
小譚：小湯是同性戀，我不是。
小劉：小董，小譚是同性戀，我不是。
小董：我不是同性戀，小湯才是。
小方：小湯是同性戀，我不是。
Q:如果在這五個人中，有兩個人說的全部是假話，其他人說的全部是真話，而且有兩個同性戀，請問那兩個是同性戀？（此題純屬惡搞，如有雷同，不勝榮幸）
新浪微博 70,000+
移動應用
