A、甲公司主張，其本意為訂立定金條款，但因筆誤寫為訂金，因此應該按照雙方的真實意思表
B、乙公司沒有義務向甲公司雙倍返還定金
C、因雙方約定了定金條款，因此乙方應當雙倍返回定金40萬元
D、因定金超過80萬元的20%，所以超過部分無效，乙公司只應返回甲公司32萬元
一家實木地板銷售商在其合同文本中鄭重承諾：「本店所銷售的地板絕對是木頭做的，負責免費安裝，但安裝所需材料費除外；免費保修一年，但非本公司所造成的損失除外。如有欺詐，本公司願負法律責任，並付1000倍以上賠償金。本公司保留對此合同條款的一切解釋權。」 下面哪一個選項是對該公司及其合同的正確評價？（ ）
林某是某裝修公司的總經理，也是法定代表人，該公司承接了一個辦公樓外裝工程。該工程資金成本控制得很低，林某知道這是一個費力不討好的活兒。但由於是朋友介紹的，只能硬著頭皮去簽合同。在簽訂合同時，林某沒有帶公司的合同專用章，所以合同上只有作為總經理的林某的簽名，並沒有加蓋公司的合同專用章。這份合同有效嗎？
某科技公司與某房地產開發有限公司簽訂購房合同，取得了某區2單元兩套房屋的所有權。雙方交付了價款，並辦理房屋所有權轉讓手續，在現場交房時，科技公司發現其中位於一樓的房屋被糞水浸泡，根本無法居住，便拒絕收房。科技公司一直未使用一樓的那一套房屋，該公司以合同目的不能實現為由，要求解除該房屋的購買合同，可以嗎？
某物業公司與某安裝公司簽訂合同，約定安裝公司為物業公司安裝、調試某特種設備，合同約定任何一方不得擅自變更或解除合同，否則應向守約方支付15%的違約金。後來，物業公司在未經安裝公司的同意的情況下，自行尋找單位安裝，並以定做人任意解除權為由要求解除合同，願意按照合同金額10%賠償安裝公司損失。安裝公司不同意，要求物業公司支付合同金額15%作為違約金。物業公司關於定做人任意行使單方合同解除權的說法正確嗎？
北京甲公司與新疆乙公司一直有貿易往來，雙方通過電子郵件進行商務活動。2010年6月1日，乙公司通過電子郵件向甲公司發出要約，欲出售一批手工藝品。6月5日，甲公司經研究認為可以接受其要約，電話指示業務員發出接受通知。當天，業務員在前往南京出差的路上用電腦發出了接受函。甲乙兩公司的合同成立了，但是他們一直是用電子郵件聯繫，合同生效地在哪裡？
新浪微博 70,000+
移動應用
