某日，E應邀來到富翁老王的家中，調解ABCD四個人的糾紛（不會起名字。。。）。（假設E是顧問律師好了。。。）

由於老王突然心臟病發作死亡，死前並沒有立下遺囑，而且四個人都是收養的孩子，相互之間並沒有什麼好感，因此為了遺產而爭論不休，甚至大打出手。

上午9點，E到的時候，看到四個人因為有外人在所以並沒有在吵架，但是空氣中不和的氣氛是很明顯的。幾人就遺產問題爭論了一番，直到中午還沒有結果，因為大家由於種種原因都不願平均分配財產。大家決定先各自休息一陣，在吃過午飯以後繼續。

然而，直到午飯吃完時，E發現C和D兩人都沒有出現。於是E同AB2人一起挨個房間尋找。他們3人在檢查2樓書房時，發現房門是鎖住的。即使B取來了總鑰匙也打不開門，可見房間被從裡面反鎖了。

3個人又是敲門又是喊，裡面也無人回應。因為房門很厚很結實，大家也撞不開。E擔心裏面出了什麼事，同AB一起到儲藏室找鎚子斧子砸門。幾分鐘回來砸開門后，看到D死在書房內。

D脖子被鋒利的裁紙刀刺穿，倒在壁爐前，壁爐中的火似乎比平時還旺。雖然D的血液飛濺的到處都是，但是地上扔了許多百科全書，導致看不出足跡。（書蓋在血的上面）。窗戶有鐵柵欄，絕對無法進出。

最快從震驚中反應過來的是B，他以不相信A為由，提議A和E兩人看守現場，他負責去報警。過了半天，B才回來，說電話線似乎被切斷了。

此時三個人突然想起來C現在也不見蹤影，紛紛懷疑C就是兇手，不過A提出C可能也已經遇害了。於是3個人繼續在其他屋內尋找。

他們經過3樓C的房間時，聽到裡面似乎有奇怪的聲音。

用鑰匙進入C的房間以後，發現聲音似乎是從浴室傳來的（我相信會有獨立浴室的。。。）。浴室門被反鎖，只能砸開。

進入浴室以後，發現聲音的來源是正在工作的洗衣機，同時發現C被刺死在浴室里。

站在浴室門口的B突然走上前把洗衣機的門打開，並把裡面的衣服拽出來查看，果然發現上面還殘留著血跡。

顯然，C很有可能就是殺死D的兇手，但是C怎麼自己死了，還有C是如何從密室逃脫的，還不明了。

提到密室，E特意察看了一下門鎖。C房間的房門上有鏈條鎖，但沒有鎖上，AB也證實每個房間，包括書房，都可以拴上鏈條鎖。不過浴室的門是鐮形鎖。

3人開車去警局報案，但是顯然**是什麼也查不出來的。。。事實上聽說有2起密室殺人，就已經準備放棄了。。。

2天後，A再次找E到家中，說有重要的事。E雖然不情願，但是還是去了。到了以後，A告訴E說B失蹤了。雖然E懷疑A暗中對B下手，但是由於沒有證據，也不好說什麼。A提議兩人到市中心的一家有名的飯店邊吃邊談，顯然A已經認為所有的遺產都歸其所有了。兩人下午4點開車前往餐廳，5點抵達，A邊吃邊談直到8點才結束，隨後A開車送E回到E自己的家（9點到達），另，從E家到A家也需要1小時，且均為直線，沒有抄近路的可能。

當晚，A報案（電話修好了），說回家時發現B死在家中。然而當**1小時候到達時，看到了A和B的屍體。

經鑒定，B的死亡時間大概是當晚6點到8點，被勒死。

A的死亡時間就是報警（10點）到**來（11點）之間，被毒死。A死前似乎在打電話。毒藥瓶從D的房間找到。

另，根據E的證詞，A當晚4點－9點都在一起，A離開自己視線最多10分鐘。

。。。

問：詳細手法與兇手。