一個人臨終前給四個兒子留下一塊正方形的土地,並且土地上有四顆老橡樹作為地標,如圖所示。
遺囑上說,四個兒子應該將這塊地分成四塊大小、形狀相等的部分,並且每部分都要有一棵老橡樹,四個兒子各佔一份。
四個兒子怎麼也不能按照遺囑分這塊地,所以這塊地就被荒廢了。這是一個古老的故事,名字叫「四樹之爭」。
這個古老的故事遺留下一個問題:究竟這塊地能否做到按遺囑分配呢?想想看吧!
A、能做到
B、不可能
C、不一定
一位父親深情地對大學畢業剛走上工作崗位的兒子說:「世界上只有沒出息的人,沒有沒出息的工作。」
這位父親是要告訴兒子,要樹立:
幾個月前,公司給我配了一部新手機,一部諾基亞快要下市的款型,只有些基本的功能,打電話,發簡訊,照相,上網什麼的。
我有自己的手機,便沒有太在意這一台,將它放到了飯桌上,兒子經常拿去玩。有一天晚上,像往常一樣,兒子吃完飯後把手機拿去玩了。我忙著工作趕進度便沒有在意。
快睡覺的時候,我去兒子的房間看了看,他已經進入夢鄉,手上還拿著那個手機。
我解鎖后匆匆瞥了一眼,壁紙,時間,還有一些設置都被更改了。我又看了看圖片庫里,看到了許多他的自拍照。我笑著搖了搖頭,真是個小孩子。
請問以下推測哪個最可能正確?
一位奴隸主逝世前立下了一份遺囑交給他的奴隸。
奴隸主死後,奴隸當著奴隸主兒子的面宣讀了遺囑,遺囑上說:將所有的遺產都給奴隸,如果兒子要的話,只能要一件。
兒子感到很不解,一位朋友看了,說:「你父親很聰明,其實他把什麼都給了你。」
朋友為什麼這麼說呢?兒子要什麼才能擁有所有遺產?
張老太太去世了,她生前立下分配財產的遺囑被偷,她的四個兒子中一定有人幹了這件事,於是四人爭吵了起來。 大兒子說:「我覺得老四最近很反常,一定是他偷了咱媽的遺囑。」二兒子冷笑一聲,說:「我看這事其實是大哥做的。」三兒子說:「反正不是我,我沒偷遺囑。」四兒子憤怒地說:「大哥說是我偷了咱媽的遺囑,這真是血口噴人。」 他們四個人中,只有一人偷了老太太的遺囑,也只有一人說的是實情。請你判斷一下,究竟是誰偷了遺囑?
牧場主大B死後,他的三個兒子聽律師宣讀遺囑:大B共有遺產若干頭牛,大兒子小B分得五分之一,二兒子小Y分得四分之一,三兒子小F分得二分之一。不準殺牛傷牛,並且剛好把遺產分完,如果一個月之內未完成遺產分配,就將所有遺產捐贈。三個傻兒子一籌莫展,他們只好找附近的智者ZG來幫忙,並答應分得遺產後,每人拿出一頭牛來答謝。ZG看了遺囑,輕捻鬍鬚,微微一笑,只用了29天就解決了這個問題。請問,在遺產最少的情況下,ZG和小B誰最後得到的牛多。
新浪微博 70,000+
移動應用