動物飼養員被人很殘忍地殺死了。
屍檢證明,飼養員是被亂刀砍死的,後背也多處受傷,應是一個人乾的。兇器的刀把上布滿了指紋,但令人驚訝的是,無論如何都查不出這些指紋的來源,但絕不是被害人的。
據調查,飼養員是在喂一隻猩猩的時候死的,令人奇怪的是,從飼養員進去籠子到被害,沒有一個人出入過籠子。每天人們都會檢查籠子,不可能提前藏進去。刀把上的指紋一定是兇手留下的。但連電腦指紋庫也無法調出刀上的指紋的所屬對象。
究竟是誰殺了飼養員呢?
A、清潔員
B、自殺
C、猩猩
【犯罪現場推理題】
大學生張某某天被發現死在家中。
只有一處傷口,出現在被害人手腕處,動脈血管被精準地割開。周圍沒有其它傷口(無論大小)。
經調查,死者是一個力氣很小的女學生,案發前被三個同學欺凌,天生自閉。
據此,警方得出自殺的結論。
此案有疑點嗎?
【中國古代推理故事】
雍正六年,浙江發生了一起案子。
兩個達官顯貴為了一塊十公頃的肥土,爭了起來,都說這塊地歸自己所有。
事情鬧到浙江總督李衛那裡。李衛詳細地詢問他們。一個人得意地說:「我手上有康熙爺時期的地契,這就是我的地。」說完,他將地契給李衛看,上面寫著:「茲證明該地為李xx所有,旁人不可剝奪......」落款是「清聖祖五十三年九月八日」。地契上有官印,有畫押,滿漢和文。李衛看完后,就將一人索拿問罪了。誰被抓了?
腦筋急轉彎:動物園的動物死了,飼養員為什麼很傷心?
案件篇:
警方接到報案,案發地點是在一家當地農戶。死者死在自家卧室,門沒有鎖,室內搜索到的指紋幾乎覆蓋著這個家庭的所有人,這就讓警方產生了一個疑惑,這樣看的話這家人都有可能作案,可是兇手到底是誰呢?
接下來是案子簡介:
死者a,當地農民,務農發財。現年三十八歲。死在自家卧室里,之前說了,門沒有上鎖。窗戶是光著的,不過窗戶無論是從內還是從外都能關上。值得注意的是,死者卧室窗戶並不高,窗前有一張桌子,旁邊有板凳,周圍有書,筆,以及其他一些東西。死者就是穿著短袖坐在這張凳子上,趴在桌子上死亡的,頭部的血一直延伸到窗戶那邊,估計是被從後面被偷襲了。死者床上有死者的衣物,死者內人的衣物,有翻動痕迹。其他的沒有什麼值得在意的東西,都有過被翻動的痕迹。接下來是嫌疑人提供的線索以及他們的證詞。
死者妻子b:b在案發那天不在家,陪同村的購物去了,另幾個村民婦女也能給她作證。是她報的警,她是第一發現人。當她購物回家的時候,發現門鎖著,於是就去敲門,可是沒有人答應,於是他繞到房子後面,房子後面是一片大林子。從左向右第一間房子就是死者的,(從房間後面看)b到後面一看,發現丈夫趴在書桌上,以b當時的視角看,死者的頭部流血了,於是報了警,她看見鑰匙就在死者的桌子上,於是想打開窗戶拿鑰匙,可是她怎麼開都打不開窗戶,於是去打開了b左邊的窗戶。
死者兒、女cd:cd是放學回來后就看見母親在外邊等警察的,那時b已經開門把買來的東西都放進屋。他倆兒在此之前去上學了,沒什麼好說的。
死者友人e:e在死者死亡的這段時間內給他打過電話,他是這樣描述的,他說他一接通電話就是很吵鬧的聲音,然後嚷嚷了半天,聽不清對方女的說什麼,對方也聽不清e說什麼,於是掛斷了電話。
以上就是案子簡介了,雖然久久沒有結案,但是警方也覺得兇手就在這幾個人之中。再說這兩天新抓到的小偷,結果被抓著了,真笨,還嚷嚷著「別殺我別殺我」,真慫!哎,這世道。
請說明真相。
動物園裡飼養員不會將以下哪種食物放入環尾狐猴的取食器中?
新浪微博 70,000+
移動應用