中學生小張課間打籃球時被同學小黃撞斷鎖骨，小張訴請中學和小黃賠償1.4萬餘元。法院審理后認為，雖然2被告對原告受傷均沒有過錯，不應承擔賠償責任，但原告畢竟為小黃所撞傷，該校的不當行為也是傷害事故發生的誘因，且原告花費1.3萬餘元治療后尚未完全康復，依據公平原則，法院酌定被告各補償3000元。關於本案，下列哪一判斷是正確的？（）

三個小夥子同時愛上了一位姑娘，為了決定他們誰去追求這位姑娘，他們決定用手槍進行一次決鬥。小李的命中率是30％，小黃比他好些，命中率是50％，最出色的槍手是小林，他從不失誤，命中率是100％。由於這個顯而易見的事實，為公平起見，他們決定按這樣的順序：小李先開槍，小黃第二，小林最後。然後這樣循環，直到他們只剩下一個人。那麼這三個人中誰活下來的機會最大呢？他們都應該採取什麼樣的策略？

Question 4

我們寢室四個人都是恐怖愛好者，聽說最近有個恐怖聚會在學校旁的別墅舉行，我們便一同前往。因為大家有著共同的愛好，聚會的氣氛愈發熱鬧起來。一向喜歡玩鬧的舍友小黃問大家要不要玩個遊戲，據他所說，這個遊戲說明是在黑市買的，玩了這個遊戲的人都會受到詛咒，不久后都會無一例外的死亡，勾起了大家的興趣以後，包括我們四個人在內的一共六人參加了這場遊戲。
那天過後好像也沒發生什麼怪事，可突然傳來了小綠意外身亡的消息。小綠水性好，每個周末都會獨自去市體育館的露天游池游泳。可這次不知道怎麼了，他竟然在眾目睽睽下，在泳池的淺水區溺死了。沒人看到過他掙扎的過程，發現他的時候他已經死了。因為他家中信教，不允許警方解剖屍體，只好定性為意外事故而結案。
第二個出事的是小黑，那晚他和往常一樣去練球，也許是因為球場沒有路燈，他的屍體直到第二天才被發現。小黑的後腦受傷，支撐籃球架的鐵架尖端上有著駭人的血跡，至死他還抱著他心愛的籃球。因為籃球場附近沒有監控，警方調查后發現死因為流血過多，應該是小黑打球不小心撞到了後腦，最後血越流越多，小黑的意識就慢慢的消失了。
後知後覺的我反應過來，這個死亡順序應該是當時玩遊戲時候的位次順序。小綠和小黑分別坐在了一號二號，而小黃和我分別坐在三號和四號位。已經死掉兩個舍友了，我把小黃約到了餐廳吃飯，把這件事告訴了他，他也覺得我說的有道理，決定我們兩個要小心一點，隨後他起身去上廁所。本來我就有些敏感，小黃去了好久還沒有回來，我馬上意識到了危險，跑去廁所瘋狂撞門。等我把門撞開時，看見小黃正一下下撞著廁所的牆，頭上早已血流如注。我們馬上把他送到了醫院，經過治療他並無大礙，只是需要幾天恢復期。他和我講他當時突然失去了意識，然後身體就不受控制了。
隨著小黃的出院，我卻愈發擔心起來，我不知道小黃這樣沒死成，下一個死的是他還是直接跳到我。這晚我們一起散步討論，走到僻靜處的時候我突然兩眼一黑，失去了知覺。
等我醒來時看到的是小黃，我們身處一個房間裡面，他告訴這是個地下室，一邊說該輪到我了一邊告訴我，即使我死了也不會被人輕易發現的。我看著被綁住的雙手雙腳，剛想說什麼，就又被他用迷藥迷暈了。
我再次醒來，發現我沒死，只是手腳還是被綁著。我環顧四周，卻發現小黃在不遠處斷了氣。他有明顯掙扎過的痕迹，卧倒在牆邊，眼神驚恐，舌頭外吐，脖子上還有像鬼手掐出來一樣的黑色印記。震驚之餘，我想到了什麼，一時間竟不知該開心還是害怕。
以下最不可能的一項是？

Question 5

準備去吃午飯的小時剛走出一樓公司大門，發現錢丟在地下三樓的車裡了。他正要返回去拿時，同公司的小黃也有東西忘了，不過小黃是忘在樓上三層，小黃和小時打賭看誰先取完東西，慢的請快的吃飯。小時毫不猶豫的答應，可是開跑沒幾步的小時就發現自己上當了。為什麼小時這麼覺得？

Question 6

　　小王請小李、小夏、小田、小林、小黃到家裡作客。而這五位被邀請作客的人卻有著以下的關係：
　　（1）要麼小林來，要麼小田來。
　　（2）如果小黃不來，那麼小夏來。
　　（3）如果小李不來，那麼小林也不來。
　　（4）如果小李來，那麼小黃就不來。
　　現在，小林來了。那麼，以下哪項成立？

推薦測試：

智商測試

心理測試

情商測試

趣味測試