S市發生了一起案件，現在警方在破案過程中，確定了罪犯是甲、乙、丙、丁四個人中的一個。通過問訊，他們提供了以下信息：
甲：這個案件不是我做的。
乙：這個案件是丙做的。
丙：這個案件不是我做的。
丁：這個案件是乙做的。
現在確定四個人只有一個人說了真話，請問誰是罪犯（ ）
A、甲
B、乙
C、丙
D、丁
凡有關國家機密的案件都不是公開審理的案件。據此，我們可以推出：
【90年代的案件】
有一列車上在開往北京的某個途中站停了10分鐘，結果等再次啟動時，發現有人包被偷了，這時有4個人有嫌疑。警察來后盤問這4人，這4人都說自己當時沒下車。
一份犯罪調研報告揭示，某市近三年來的嚴重刑事犯罪案件60％都為已記錄在案的350名慣犯所為。報告同時揭示，嚴重刑事犯罪案件的作案者半數以上是吸毒者。 如果上述斷定都是真的，那麼，下列哪項斷定一定是真的?（ ）。
1582年某一天，A市發生了一起兇殺案。現場未留下任何證據。死者為一名醫生。醫生養的一條狗同一時間遇害。問題：此案件發生的時間可能是？
一名女老闆死於辦公室里，手中拿著一把手槍。警方確定那支手槍確實是作案工具。死者坐在辦公桌上死亡，桌上有一份遺書：「我負債纍纍，公司也快倒閉了，我的人生已經沒有意義了」。死者手中握著手槍，頭部除了一顆彈痕沒任何痕迹。警方斷定此人是自殺。但偵探Robbins不這麼認為。他認為這是一件他殺案件，因為這案件存在著一個疑點。請你說說偵探所說的疑點是什麼？
新浪微博 70,000+
移動應用
