約瑟夫在周末的時候到凱斯家做客，兩人聊了一會兒之後，凱斯決定和約瑟夫玩個小遊戲。凱斯將約瑟夫領到他家的桌子旁，對約瑟夫說：「我們往這個桌子上放圍棋子，誰能在這個桌子上放最後一枚圍棋子誰就勝利。」約瑟夫說：」聽上去很有意思，試試吧。「
請問，如果是約瑟夫先放圍棋子，你有什麼辦法能讓約瑟夫一定勝利呢？
西方的約瑟夫環據說著名歷史學家Josephus（約瑟夫）經歷過如下故事：在羅馬人佔領喬塔帕特后，40個猶太人和Josephus躲在一個山洞中。他們決定寧死也不被敵人抓到，於是決定集體自殺。大家經過討論決定了一個自殺方式，41個人圍成一個圓圈，由第一個人開始報數，每報到3的人就必須自殺，然後再由下一個人重新開始報數，直到所有人都自殺為止。然而Josehus並不想遵從這個規則，不想自殺。於是，Josephus先假裝同意該方案，然後坐到大家圍成圓圈的第？個位置，最後逃過了這場死亡遊戲。那麼，Josephus坐在第幾個位置就可逃過該死亡遊戲呢？
ABCDE五個運動員在比賽之前猜其中兩個人的排名，比賽后，他們發現都猜中了一半。
A說：B第二 C第三
B說：E第二 A第四
C說：D第二 B第五
D說：E第一 D第四
E說：A第一 B第二
那麼正確的排名是什麼：
【如果發現有些問題，這是沒有關係的，你有什麼方法3秒做完嗎？】
聯想題：猜一物理辭彙
微粒 晶體衍射 約瑟夫·約翰·湯姆生
內華達州法院正在開庭審理一件預謀殺人案。 瓊斯被控告在一個月前殺害了約瑟夫。警察和檢察方面的調查結果：從犯罪動機、作案條件到一應人證、物證都對他極為不利，雖然至今警察還沒有找到被害者的屍體，但公訴方面認為已經足夠的證據能把他定為一級謀殺罪。 瓊斯請來一位著名律師為他辯護。在大量的人證和物證面前，律師感到捉襟見肘，一時間瞠目結舌，無以為辭，但他畢竟不愧是位精通本國法律的專家，急中生智，突如其來地把辯護內容轉換到了另一個角度上，從容不迫地說道：「毫無疑問，從這些證詞聽起來，我的委託人似乎確定是犯下了謀殺罪。可是，迄今為止，還沒有發現約琴夫先生的屍體。當然，也可以作這樣的推測，便是兇手使用了巧妙的方法把被害者的屍體藏匿在一個十分隱蔽的地方或是毀屍滅跡了，但我想在這裡問一問大家，要是事實證明那位約瑟夫先生現在還活著，甚至出現在這法庭上的話，那麼大家是否還會認為我的委託人是殺害約瑟夫先生的兇手？」 陪審席和旁聽席上發出幾下竊笑聲，似乎在譏諷這位遠近馳名的大律師竟會提出這麼一個缺乏法律常識的問題來。法官看著律師說道：「請你說吧，你想要表達的是什麼意思？」 「我所要表達的就是這個意思。」律師邊說邊走出法庭和旁聽席之間的矮欄，快步走到陪審席旁邊的那扇側門前面，用整座廳里都能聽清的聲音說道：「現在，就請大家看吧！」說著，一下拉開了那扇門…… 所有的陪審員和旁聽者的目光都轉向那扇側門，但被拉開的門裡空空如也，沒有任何人影，當然更不見那位約瑟夫先生…… 律師輕輕地關上側門，走回律師席中，慢條斯理地說道：「請大家別以為我剛才的那個舉動是對法庭和公眾的戲弄。我只是想向大家證明一個事實：便是即使公訴方面提出了許多所謂的『證據』，但迄今為止，在這法庭上的各位女士、先生，包括各位尊敬的陪審員和檢察官在內，誰都無法肯定 那位所謂的『被害人』確實已經不在人間了。是的，約瑟夫先生並沒有在那扇門口出現，這只是我在合眾國法律許可範圍之內所採用的一個即興的心理測驗方法。從剛才整個法庭上的目光都轉向那道門口的情況來看，說明了大家都在期望著約瑟夫先生在那裡出現，從而也證明在場的每個人的內心深處，對約瑟夫到底是否已經不在人間是存在著懷疑的……」說到這裡，他頓住了片刻，把聲音更提高了些，並且藉助著大幅度揮動的手勢來加重著語氣：「所以，我要大聲疾呼：在坐這12位公正而又明智的陪審員難道憑著這些連你們自己也存在有慮的『證據』就能裁定我的委託人便是『殺害』約瑟夫先生的兇手嗎？」 霎時間，法庭上秩序大亂，不少旁聽者交頭接耳，連連稱妙，新聞記者競相奔往公用電話亭，給自己報館的主筆報告審判情況，預言律師的絕妙辯護又可能使被告瓊斯獲得開釋。 當最後一位排著隊打電話的記者掛斷電話回進審判廳里時，他和他的同行們聽到了陪審團對這案件的裁決，那是同他們的估計大相徑庭的：陪審團認為被告瓊斯有罪！ 那麼，這一認定又是根據什麼呢？
布魯斯是個經濟很不發達的地區，該地區的6小鎮之間的電話線路還很不完備。由於沒有電話交換系統，2小鎮之間必須裝上直通線路才能互相通話。A鎮同其他五個小鎮之間都有電話線路，而B、C鎮卻只與其他四個小鎮之間有電話線路，D、E、F三個小鎮則只同其他三個小鎮之間有電話線路，另外D鎮可以打電話到F鎮。請問E鎮可以給哪三個小鎮打電話？
新浪微博 70,000+
移動應用
