某日,E應邀來到富翁老王的家中,調解ABCD四個人的糾紛(不會起名字。。。)。(假設E是顧問律師好了。。。)
由於老王突然心臟病發作死亡,死前並沒有立下遺囑,而且四個人都是收養的孩子,相互之間並沒有什麼好感,因此為了遺產而爭論不休,甚至大打出手。
上午9點,E到的時候,看到四個人因為有外人在所以並沒有在吵架,但是空氣中不和的氣氛是很明顯的。幾人就遺產問題爭論了一番,直到中午還沒有結果,因為大家由於種種原因都不願平均分配財產。大家決定先各自休息一陣,在吃過午飯以後繼續。
然而,直到午飯吃完時,E發現C和D兩人都沒有出現。於是E同AB2人一起挨個房間尋找。他們3人在檢查2樓書房時,發現房門是鎖住的。即使B取來了總鑰匙也打不開門,可見房間被從裡面反鎖了。
3個人又是敲門又是喊,裡面也無人回應。因為房門很厚很結實,大家也撞不開。E擔心裏面出了什麼事,同AB一起到儲藏室找鎚子斧子砸門。幾分鐘回來砸開門后,看到D死在書房內。
D脖子被鋒利的裁紙刀刺穿,倒在壁爐前,壁爐中的火似乎比平時還旺。雖然D的血液飛濺的到處都是,但是地上扔了許多百科全書,導致看不出足跡。(書蓋在血的上面)。窗戶有鐵柵欄,絕對無法進出。
最快從震驚中反應過來的是B,他以不相信A為由,提議A和E兩人看守現場,他負責去報警。過了半天,B才回來,說電話線似乎被切斷了。
此時三個人突然想起來C現在也不見蹤影,紛紛懷疑C就是兇手,不過A提出C可能也已經遇害了。於是3個人繼續在其他屋內尋找。
他們經過3樓C的房間時,聽到裡面似乎有奇怪的聲音。
用鑰匙進入C的房間以後,發現聲音似乎是從浴室傳來的(我相信會有獨立浴室的。。。)。浴室門被反鎖,只能砸開。
進入浴室以後,發現聲音的來源是正在工作的洗衣機,同時發現C被刺死在浴室里。
站在浴室門口的B突然走上前把洗衣機的門打開,並把裡面的衣服拽出來查看,果然發現上面還殘留著血跡。
顯然,C很有可能就是殺死D的兇手,但是C怎麼自己死了,還有C是如何從密室逃脫的,還不明了。
提到密室,E特意察看了一下門鎖。C房間的房門上有鏈條鎖,但沒有鎖上,AB也證實每個房間,包括書房,都可以拴上鏈條鎖。不過浴室的門是鐮形鎖。
3人開車去警局報案,但是顯然**是什麼也查不出來的。。。事實上聽說有2起密室殺人,就已經準備放棄了。。。
2天後,A再次找E到家中,說有重要的事。E雖然不情願,但是還是去了。到了以後,A告訴E說B失蹤了。雖然E懷疑A暗中對B下手,但是由於沒有證據,也不好說什麼。A提議兩人到市中心的一家有名的飯店邊吃邊談,顯然A已經認為所有的遺產都歸其所有了。兩人下午4點開車前往餐廳,5點抵達,A邊吃邊談直到8點才結束,隨後A開車送E回到E自己的家(9點到達),另,從E家到A家也需要1小時,且均為直線,沒有抄近路的可能。
當晚,A報案(電話修好了),說回家時發現B死在家中。然而當**1小時候到達時,看到了A和B的屍體。
經鑒定,B的死亡時間大概是當晚6點到8點,被勒死。
A的死亡時間就是報警(10點)到**來(11點)之間,被毒死。A死前似乎在打電話。毒藥瓶從D的房間找到。
另,根據E的證詞,A當晚4點-9點都在一起,A離開自己視線最多10分鐘。
。。。
問:詳細手法與兇手。