一个专门干“飞车抢劫”的团伙,抢劫正嗨之际,骑摩托车刚要逃跑,幸好一路人拔刀相助,拿自己的自行车就向摩托车砸去,加上路人齐心协力,终于把这四个人的犯罪团伙拿下,但是当问到他们之间谁是主谋的时候,四个人却说法不一。
大哥:我们作案都是听二弟的;
二弟:这次作案四弟是主谋;
三弟:反正我就是跟着打酱油的(从犯),不是主谋;
四弟:二哥在说谎。
这四兄弟当中只有一个人说的是真话,那么请你推理,谁是主谋呢?
A、大哥
B、二弟
C、三弟
D、四弟
这是一个古罗马时代的故事…… 某日,一位少女在河川里洗澡的时候,她放在河岸上的托加袍被偷走了。 关于这件事,有四位少女分别发表了他们的看法。 这四位少女分别是受害者、目击者、救援者和旁观者(未按顺序)。 在这四位少女的谈话中,如果是与受害者相关的内容是谎话, 如果是与其他人相关的内容则是真话。 你能够推理出这四位少女的身分吗?谁是受害者呢? (注释:托加袍是希腊罗马时代的一种宽松外袍) 玛丽贝拉:「古萝利亚不是旁观者。」 古萝利亚:「克雷仙蒂亚不是目击者。」 欧蕾利亚:「玛丽贝拉不是救援者。」 克雷仙蒂亚:「古萝利亚不是目击者。」
某火车站有L532、D215、D223、K304、T408和Z102六列车先后到站。已知:Z102不是最后一列到达的火车,它和最后到达的火车之间还有两列车;T408也不是最后一列车;在L532的前面至少有四列车已到达,但它也不是最后一列;K304不是第一个到达的火车,它前后至少都有两列车分别到达;D223不是第一个到达,也不是最后一个到达的火车。 请问:6列火车中第三个到站的是?
有个大律师,他买了一盒非常昂贵的雪茄,并且为这盒雪茄上了很大的一笔保险,结果不到一个月的时间,律师就把这盒雪茄抽完了,同时向保险公司提出索赔要求,在起诉书中提到,雪茄是在“一连串的小火灾”中烧掉的。
保险公司当然不愿意赔偿,但是最后法院的结果却判了律师胜诉,应为律师手上的确有这份保单,如果发生任何火险的话都负责赔偿,而且也没有具体规定这种“火”的类别,结果保险公司赔偿了一万多美金的保险金,事情还没有结束,不久保险公司又把律师状告法庭,而法庭最终判决律师要入狱服刑二十四个月,並罚款美金二万四千元。那么保险公司以什么名义起诉这名律师的呢?
四对夫妻一起去看电影。每一排都有8个席位。贝蒂和吉姆不想坐在爱丽丝和汤姆边上。爱丽丝和汤姆不想坐在格特鲁德和比尔边上。另一方面,萨利和鲍勃也不想坐在贝蒂和吉姆的边上。如何安排他们各自的夫妇坐在一排?
莉莉和木木是一对情侣。有一天,莉莉问她的未婚夫什么日子结婚,木木含糊不清地回答道:“那个日子的后天是‘今天’的昨天,那个日子的前天是‘今天’的明天,这两个‘今天’距离那个日子的天数相等,我们就在那个日子举行婚礼。”你能推断出那天是星期几吗?
新浪微博 70,000+
移动应用