　　為參加大學生辯論賽，某高校在P、Q、R和S四名候選人中選拔辯手　... #38156-邏輯試題-邏輯思維-33IQ

某大學積極引導大學生開展暑期社會實踐活動，取得顯著成效。學校和某鄉鎮聯合選拔兩位品學兼優的學生到該鄉鎮擔任村官，多方考核之後，甲、乙、丙、丁四人在一起討論人選的可能性：

　　甲說：「我不會入選。」

　　乙說：「如果我入選，則丙會入選。」

　　丙說：「如果乙入選，則丁會入選。」

　　丁說：「乙會入選但丙不會入選。」

　　如果四人中只有一人猜對，則下列哪項判斷必然為真？（）

因工作需要，某單位決定從本單位的3位女性（小王、小李、小孫）和5位男性（小張、小金、小吳、小孟、小余）中選出4人組建談判小組參與一次重要談判，選擇條件如下：

（1）小組成員既要有女性，也要有男性；

（2）小張與小王不能都入選；

（3）小李與小孫不能都入選；

（4）如果選小金，則不選小吳。

如果小王和小吳都入選，可以得出以下哪項？（註：本題與#528412類似）

絕失七彩己入選（打一字）

甲：小鄭是N大學優秀畢業生，因此他有資格入選N大學校友理事會。

乙：小鄭不善與人溝通，他不是一個情商高的人，因此小鄭不宜入選N大學校友理事會。

以下哪項組合如果為真，最能支持乙的觀點?

①不善於與人溝通的人都情商不太高。

②有些優秀畢業生不宜入選校友理事會。

③入選校友理事會的人都是情商高的人。