不可能所有的证人都说实话。
如果上述命题是真的，那么，以下哪个命题必然是真的?
A、所有证人一定都不说实话
B、有的证人说实话
C、有的证人不说实话
D、刑事案件的证人都说实话
请尽快决定，这个辩论是否合乎逻辑，结论可以从它的命题中得出吗？
所有玫瑰都是花。
有些花很快就凋谢。
所以有些玫瑰很快就凋谢。
逻辑学就是如此奇妙：初看‘这怎么可能？’，再看‘原来如此’，细想‘那又如何’。
命题：如果1+1不等于2，那么1+1=9。
这是一道真命题吗？
现有命题一：
平面内，四边形的最长三边之和一定大于两对角线长度之和。
请问这个命题正确吗？
如果一群人中任意两个人总是有且仅有一个共同的朋友(朋友关系是相互的，且共同朋友也在这群人中)，那么一定有一个人是交际花。(即与所有其他人是朋友)
这个命题是否正确？
不管我们是否知晓、是否认同，真理永远存在。笔者换个问法，继续烧脑吧！
命题：只有1+1等于9时，1+1才不等于2.
该命题是否为真命题？
新浪微博 70,000+
移动应用
