定於明天舉辦露天音樂會的承辦方宣布：音樂會明天照常舉辦，除非預報出現壞天氣或只有很少的預售票被賣出。如果音樂會被取消，票款將被安排退回給持票人。因為一些持票人的票款的退款已經被匯寄給持票人，儘管已經有超過預期數的預售票被賣出，也可以推定肯定發生了預報出現壞天氣的事。下面那一項說的正是上文推理中包含的邏輯毛病？
　　A） 上文推理中把一個前提本身足以保證得到某一結論的前提看成是要使某一結論產生的唯一前提。
　　B） 上文推理中把一個必須具備兩個前提才能成立的結論僅僅建立在這兩個前提中一個前提上。
　　C） 上文推理中把一個事件解釋成是由另一個事件造成的，而實際上這兩個事件都是由第三個不知曉的事件造成。
　　D） 在「某個前提」下「某種情況」就會發生。上文推理中把用來證明缺乏「某個前提」的證據當作一個直接的證據來使用：有這個證據「某種情況」就不會發生。
　　E） 用來支持結論的證據實際上削弱了結論。