據統計,被指控搶劫的定罪率要高於被指控貪污的定罪率。其重要原因是貪污的被告能聘請收費最貴的律師,而搶劫案的被告主要由法庭指定的律師辯護。
以下哪項如果為真,最能支持題乾的敘述?
A.被指控搶劫的被告,遠多於被指控貪污的被告。
B.被告聘請的律師與法庭指定的律師一樣,既忠實於法律,又努力維護委託人的合法權益。
C.被指控搶劫的被告事實上犯罪的比例,不高於被指控貪污的被告相應的比例。
D.被指控搶劫的被告、有能力聘請收費昂貴的律師。
在某法院的派出法庭,法官正在審理一起民事案件。其中原告起訴說:「被告曾經借了他一萬元,至今沒有歸還,眼看訴訟時效就要過了,必須馬上讓被告歸還。」
原告拿出一張借單,上面的日期是1993年2月29日,法官接過這張借條,略略沉思了一下,便對原告說:「被告究竟借沒借你的錢,希望你老實交代,否則要負法律責任。」
原告依然強詞奪理,最後法官說出了自己的理由,原告不得不低頭認錯,這是為什麼?
行政訴訟法規定,因限制人身自由的強制措施引起的行政訴訟,由原告或被告所在地人民法院管轄,這裡的原告所在地不包括()。
傳統的史學研究,由於其對象大都是「不能說話的」檔案和文獻資料,因而在研究過程中,它們只是扮演「法官」角色的研究者們審判的「被告」,而這個被告在法庭上沒有任何為自己辯護的權利。所以,不同的「法官」由於其使用的審判規則不一樣,儘管這個規則非常科學和準確,造成對相同問題的研究結果卻大相徑庭。
這段文字所表達的主要意思是:
新浪微博 70,000+
移動應用