警察抓到了搶劫珠寶店的嫌疑犯甲、乙、丙、丁四人，但這四人中只有一人為珠寶盜竊犯，警察對這四個人進行了審問，四人中只有一人說了實話。
甲說：「乙是盜竊犯」。
乙說：「丙是盜竊犯」。
丙說：「甲或者乙是盜竊犯」。
丁說：「乙或者丙是盜竊犯」。
根據以上陳述，請確定以下哪項陳述為假？
A、甲不是盜竊犯
B、乙不是盜竊犯
C、丙說真話
D、丁說假話
回家發現有人在盜竊該怎麼辦？
基德又發來了預告函，內容如下：
「當魚兒流盡最後一滴淚的時候，我將隨著深紅色的約定降臨於此，在約定最初一章之時，取走那彌足珍貴的寶石。——怪盜基德敬上。」柯南看后，信心滿滿的說：「我知道基德盜竊的時間了！」
請問，基德會在什麼時候出現？他要偷走什麼東西呢？
有個法院開庭審理一起盜竊案件，某地的A，B，C三人被押上法庭。負責審理這個案件的法官是這樣想的：肯提供真實情況的不可能是盜竊犯;與此相反，真正的盜竊犯為了掩蓋罪行，是一定會編造口供的。因此，他得出了這樣的結論：說真話的肯定不是盜竊犯，說假話的肯定就是盜竊犯。審判的結果也證明了法官的這個想法是正確的。
審問開始了。
法官先問A：「你是怎樣進行盜竊的?從實招來!」A回答了法官的問題：「嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕……」A講的是某地的方言，法官根本聽不懂他講的是什麼意思。法官又問B和C：「剛才A是怎樣回答我的提問的?嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕，是什麼意思?」B說：「稟告法官，A的意思是說，他不是盜竊犯。」C說： 「稟告法官，A剛才已經招供了，他承認自己就是盜竊犯。」B和C說的話法官是能聽懂的。聽了B和C的話之後，這位法官馬上斷定：B無罪，C是盜竊犯。
請問：A是不是盜竊犯？
某居民小區盜竊案件頻發，在小區居民的要求下，物業於去年年初為該小區安裝了一種多功能防盜系統，結果該小區盜竊案件的發生率顯著下降，這說明多功能防盜系統能夠有效降低盜竊案件的發生率。
以下哪項如果為真，最能加強上述結論？
大盜阿里忻傑看中了博物館的寶石，已知博物館內有忻傑感興趣的寶石4塊：巫妖之禍，湛凌之月，女神之淚，天空之眼。陳警官是逮捕阿里忻傑的主要負責人，他追蹤忻傑數十年，期待能把他緝拿歸案。只知道阿里忻傑在8月20日會來踩點，並且在踩點後會在當天再找個時間來實行盜竊，警方並不知道忻傑踩點的時間，偷竊的時間以及目標。大盜阿里忻傑對自己非常自信，每次盜竊都會發出預告函，這次內容如下：
千古的一問，鏡中窺得。連接著驚嘆，化作左手之矛。
當黑白顛倒，十二位時間的守護者之一將要逝去，我將帶走悲傷。
此前不久，吾將用1/2的時光來拜見。
陳警官看完預告函后眉頭一皺，發現事情並不單純，聰明的你們從預告函中看出來踩點時間和盜竊時間嗎？還有忻傑的目標是什麼？
新浪微博 70,000+
移動應用
