郊外的公路上，有个骑摩托车的人摔伤了，躺在车后面，与此事故有关的两个年轻人各说各的理。
青年A：“那是因为B太调皮了，他丢石头打那个骑摩托车的人，才使对方从车上摔下来。”
青年B：“不是我的责任，是A辱骂骑摩托车的人，对方回头，不料竟撞上电线杆。”
已知这两个青年有一个说的是真话，到底谁说的是真话？

某日深夜，游泳馆外的路上发生一起拦路抢劫杀人案，正巧被游泳馆内跳水队的教练目睹。
这位教练是退役的跳水运动员，他报称:案发现场离他住宿的房间阳台约50米，当时他正巧站在阳台上，他看见凶手是个理小平头的青年，月光下可看到青年右眼眼睑有一道疤痕。
于是，游泳馆附近有相似特征的青年王涛被传讯。警方在秘密搜查他家时起获一把与受害人伤口相吻合的大号弹簧刀，可王涛说：“我没有干过这事，这事和我无关，一定是有人陷害我。”
久审不下，侦查员十分头疼，忽然他想起一件事，立即抓获了凶手。

请问，凶手究竟是谁？

Question 5

　　一辆公共汽车上，有一位青年乘客在抢着下车时，把陈年的车窗玻璃给撞碎了。
　　当时，售票员便拦住了青年的去路，和颜悦色地对他说：“同志，玻璃是你打碎的，按规定，你必须赔偿。”青年很不服气，因为他真的不是有心的。况且，那玻璃本来就年日已久，加之当时上车下车人多拥挤，他又怎么甘心自己负担这个赔偿费用呢！于是，他反问售票员为什么要他赔。售票员倒很耐心地说：“损坏了人民的财产就应该赔。”
　　听了售票员的解释，青年笑了。然后回了一句话，使得售票员无可奈何，只好任随青年走了。
　　青年是怎么为自己辩解的？

Question 6

PM 11：30 一声枪鸣划破长空。
PM 11：40 警方赶到现场。
警方发现，在4楼通向5楼的楼梯拐角处，一名青年男子（小柯）中枪身亡，倒在血泊中。现场除了一把手枪之外别无他物，手枪上采集不到任何的指纹。
据楼下门卫的印象，在11点左右，小柯并非单身上楼，和他一起上楼的还有另外一名男子，不过对此男子没有注意，因此不敢确定该男子是否本单位的住客，而且也提供不了该男子的任何资料给警方。
在尸体的左右方向的2间房间主人分别是401的肖华和402的王思捷。负责调查这起命案的是探员陈铭，据了解，肖王和死者小柯都有过纠纷，两人都有杀人动机。很快，陈铭就决定先从这2个人展开调查。
PM 11：50 首先是401的肖华。
陈铭按了足足有1分钟门铃，肖华才打开房间。在做了自我介绍之后陈铭步入房间，发现整个房间弥漫着一股很重的烟味，原来是肖为了晚上能够舒服睡觉而点燃的蚊香发出的味道。电视机打开着，陈问为什么这么久才开门，肖表示自己开电视一定要带耳机，而且耳机声量不小，一般来说是听不到外面声音的，所以听不到外面枪鸣。当问到11点30分肖在做什么时，肖表示自己当时正在看球（已结束），而且他说出了这场直播比赛的进程，以表示自己不在场证据的真实。陈铭又仔细勘察了肖的房间，然后离开。
PM 11：55 接着轮到402的王思捷。
这次陈铭按了足足3分钟门铃，才有一男子打开房间。担心该男子如果是凶手，刚才极有可能他在拖延时间销毁证据，所以陈还没做介绍，未经允许马上冲进房间四处查看。发现屋内并无异状，但是非常整洁干净，似乎刚做完打扫。陈表示歉意后开始问话，开门男子就是屋主王思捷，他原来是一名退休警察，多年前因公致残（耳朵受损，听力很差）。在问到11：30在做什么事时，他表示他在家打扫房间，然后进浴室洗澡，具体时间记不住了，但没有人能够证明。由于听力严重受损，所以他表示只听到外面有巨大声响，但和枪鸣声音相差甚远，所以自己没太在意。陈铭心里狐疑，听力再差或许也不该完全听不到枪鸣才对。而且在问话过程中，王一直面露愠色。
陈铭步出402，此时手下警员表示在11：35分左右，2个房间中的一个房间有拨出电话的记录。陈铭一看记录，明白了拨打电话的一方，虽然在刚才调查中，2人却没有提及此事，但是这个小插曲却使案件真相逐渐浮出水面。
请推理凶手是谁？

推荐测试：

智商测试

心理测试

情商测试

趣味测试