某裝修公司與某商場簽訂裝修合同，因為商場結構複雜，裝修公司表示可能會帶來一些財產的損害。在簽訂合同時，裝修公司在附則上表明「裝修帶來財產損害概不負責」。合同簽訂后商場經理越想越覺得不對勁，認為如果裝修公司故意損害財產也不負責嗎？於是主張該條款無效。請問，該條款有效嗎？
A、有效
B、無效
某建築材料公司經營各種建築裝飾材料，包工隊隊長汪某是其老客戶，在汪某的介紹下，某裝修公司從建築材料公司賒購了一批價值5萬餘元的裝飾材料。出於對汪某的信任，雙方在合同中沒有寫保證條款，只是讓汪某作為保證人在合同上籤了字。合同到了約定的還款期限，可是裝修公司由於經營不善，無力償還貸款。於是，建築材料公司要求汪某承擔保證責任，償還裝修公司所欠貨款。汪某以合同中沒有保證條款，保證責任不明確為由，拒絕承擔保證責任。雖然合同沒有保證條款，但是汪某作為保證人簽了字，他不應承擔保證責任嗎？
某裝修公司為某賓館裝修，雙方簽訂了書面協議，約定了初步竣工時間。對於裝修材料雙方約定得相對簡單，只要求買多少材料報多少，價款按行情計算。在施工的過程中，因賓館改變設計方案延遲了竣工時間。在結算工程款時，賓館經理提出變更工程量是裝修公司與設計人溝通不到位造成的，後來的工程款和材料費不予支付。賓館經理的說法正確嗎？
某食品公司與某裝修公司簽訂裝修合同，合同約定裝修公司承包食品公司辦公樓內部裝修工程，施工期限2個月，裝修款20萬元，食品公司支付5萬元定金，餘款待驗收合格后結清。合同簽訂后，食品公司如約支付了定金，裝修公司也如約開始施工。裝修公司看到食品公司不斷將公司的空調、電腦等值錢物品往外運，還聽說食品公司要破產，於是，立即停止施工，並轉移到另一工地。食品公司負責人稱公司只是將這些東西轉賣了，好安裝新買的空調、電腦，裝修公司所說純屬謠傳。裝修公司應該繼續開工嗎？
我：「終於搬新家了，那個老房子我再也不想呆了。」你：「這新房子好吧，木地板，白粉牆。」我：「呀！這牆上什麼東西啊？」你：「長草了？不會吧。」我：「我現在得打電話給裝修公司，叫他們來看看。」
請問發生了什麼？
某裝修公司與某磚廠簽訂空心磚買賣合同，合同約定裝修公司交款后7日內提貨。合同簽訂后，磚廠為保證及時交貨，在裝修公司款到前就準備貨源、租用倉庫等。但是裝修公司向磚廠表示因市場行情的變化，不再需要空心磚，並稱到期將不付款。磚廠及時暫停組織貨源、租用倉庫，並要求裝修公司提供書面通知，但是裝修公司沒有回信。3天後，裝修公司突然通知貨款已經轉移到磚廠的賬戶，要求7天後前來提貨。磚廠先前停止準備貨物的行為合法嗎？
新浪微博 70,000+
移動應用
