某包裝公司與某實業公司簽訂泡沫箱定購合同，雙方約定實業公司提供泡沫箱20000個，包裝公司在貨物運到后當場結算貨款。合同簽訂后，實業公司積極聯繫貨源，但是一直沒有找到足夠量的合同約定款型的泡沫箱。約定期限將至，實業公司提出，公司現在泡沫箱數量不足，能否先運送一部分，其餘部分盡量早點運至。包裝公司在調查了解了實情后認為，如果20000個泡沫箱同時運至，公司將沒有足夠的地方存放，先運送一部分反而更好，於是答應了實業公司的要求。如果包裝公司不答應實業公司的要求，合法嗎？

Question 1

知識百科法律常識選擇題知識

#475203

感謝看到有人在上網於 2018-09-25 04:20提供

(30)

某包裝公司與某實業公司簽訂泡沫箱定購合同，雙方約定實業公司提供泡沫箱20000個，包裝公司在貨物運到后當場結算貨款。合同簽訂后，實業公司積極聯繫貨源，但是一直沒有找到足夠量的合同約定款型的泡沫箱。約定期限將至，實業公司提出，公司現在泡沫箱數量不足，能否先運送一部分，其餘部分盡量早點運至。包裝公司在調查了解了實情后認為，如果20000個泡沫箱同時運至，公司將沒有足夠的地方存放，先運送一部分反而更好，於是答應了實業公司的要求。如果包裝公司不答應實業公司的要求，合法嗎？

標籤：公司實業泡沫

查看全文

A、合法

B、不合法

贊 21

糾錯

Answer

答案：

解析：

Question 2

元旦前公司組織了去外地旅遊，我的好朋友阿麗和阿明都很高興，希望我們能一起去，而不幸的是，我不能去，因為我經濟的需要我接了私單在公司里做。在為了爭取在他們四號回來之前把我的單子完子，這幾天我都反鎖著大門在公司里加班到很晚。
三號那天晚上，我正在自己的辦公室里做著快完成的單子，這時阿麗突然進了我的辦公室，我沒想到她會提前回來，被她嚇的快說不出話了，生怕被她發現我做私活的事情。而阿麗似乎根本不在意我在做些什麼，坐在我對面哭著對我說她們在回來的路上出了車禍一同去的同事都死了，阿明也死了，只有她受了傷被送了回來。
我正想好好安慰她，在我難過不以的時候手機簡訊響了，我看到了簡訊的發送者，我真的快嚇暈死過去，我拿著顫抖手機，看了裡面的簡訊內容寫到：我們在回來的路上遇到了車禍，阿麗死了！—阿明。我到底應該相信誰呢？
你敢試著推理嗎？

Question 3

某天某地理教師被發現死在家中，。後來調查發現與死者有密切關係的人中，4人有作案嫌疑。並且死者右手邊有如下痕迹。

A 張小白。某不出名地方台的新聞記者。

B 劉子建。某電器公司工程師。

C 李勝。某理髮店老闆。

D 趙宏傑。某啤酒廠公司經銷商。

情根據死亡留言推理出兇手。

Question 4

梁某家境貧寒，但他用心學習以優異成績考上了當地重點中學。面對努力上進的孩子，疾病纏身的父母卻苦於無力供他上學。當地報紙報道了梁某的處境，並呼籲社會給梁某以關愛。某實業公司找到梁某家，在記者、居委會主任等多人在場的情況下，公司經理承諾資助梁某讀完中學和大學，併當場贈送了第1年的學費。實業公司成為當地捐資助學的典範被多家新聞單位報道。第2年，該公司遲遲沒有給梁某支付學費，理由是公司經營效益不佳，並提出撤銷贈與。梁某可以要求實業公司履行贈與協議嗎？

Question 5

某實業公司準備過年時給員工發一些電子產品，於是向某電子公司定做一批U盤，雙方在簽訂定做合同時對U盤的款式、數量進行了大致商議，對U盤的質量沒有明確約定。合同簽訂后，電子公司再次與實業公司負責人進行電話商議，對於U盤的質量負責人表示他們都是門外漢，只要U盤夠環保、夠耐用就行。電子公司製作人員經過商議，決定按行業標準給實業公司製作該批U盤。最後交付時，實業公司對這些U盤表示滿意。

請問，這是不是沒有標準？

Question 6

某實業公司是新成立的牛奶銷售公司，成立時間較晚，資產規模和資本金規模都不算大。為了爭得更大的市場，擴充自己的實力，公司領導集體決定將公司的牛奶作為質押物申請銀行貸款。銀行了解到實業公司的實際需求和經營情況，並結合其上游供貨商的相關情況，經過研究分析，決定以牛奶作為質押物提供貸款，由生產商承擔回購責任。還未到貨的牛奶也可成為動產質押的標的物嗎？

推薦測試：

智商測試

心理測試

情商測試

趣味測試