某天，商人桃先生家的警铃响了，似乎有人闯进了他的家。目暮警探带人赶到时，已经有两个人在现场了，两个人都互相指证对方是小偷。盗一说：“我抓住了他，他刚才已经闯进去了，他想盗桃先生家里面的东西。”快斗说：“他才是小偷！”盗一说：“桃先生去美国谈生意了，他把钥匙给了我让我帮他看家，今天我来开前门时看到他拿着桃先生家的黄金烟斗，于是我紧跟在后，在后院抓住了他。快斗说：“我听到有玻璃砸碎的声音，于是从我家里的窗户往下看，看到这个家伙拿着黄金烟斗，他肯定用钥匙开了门，然后又将玻璃打碎，以此来制造假象。”目暮警探观察了一下院子，院子里仅有一串脚印，目暮警探知道他们中有一个说谎了，那么谁是小偷呢？
天气炎热，居民大多在家中休息。某一天A镇居民B向警方报警，A镇C街上有一居民D死亡，B称自己看到D死亡是中午，在拐角处看见D倒地不起，并且还流着血，警方经过调查确定D是他杀，突然闻到D尸体有一股臭气，警方询问B，B称自己家到A镇需要六个小时，在C街是来买工具。请问D是否是B杀的？
某抢劫犯在珠宝店抢劫，遭到店长的激烈反抗，但仍带走一部分赃物逃走。警方到达时，店长头部流血，伤势很重，幸亏抢救及时，性命无碍。据店长描述：“我当时在整理账务，突然一个蒙面的壮汉冲进来，把我店内的员工全都打伤了。我以前学过点武术，所以刚开始和他交手时并不占下风。他看打不过我，就用身后的花瓶砸我。我晕倒之前记得耗尽全力用花瓶碎片割伤了他，但不记得是在哪个部位了。”警方根据伤疤的线索迅速排查可疑人物，但犯人过于狡猾，直到三个月后才在外省找到疑似人员。嫌疑人有四名，一下是他们的口供和伤口描述：
嫌疑人A：“啥？我根本就没去过你说的那个地方。唔...我的伤口吗？那是前两年被人撞的。不信你自己去查！”A的伤口在背部，大概10cm，经查证，A确实在两年前发生过车祸，不过经交警部门的资料，是A疲劳驾驶撞的别人。
嫌疑人B:“开什么玩笑？我爸可是xx公司的老板！我用得着去抢劫珠宝店？我这个伤...是去年滑雪时不小心撞到树上的。”B的伤口在脸上，有两三厘米长。经调查，B爸爸的公司由于经营不善，面临倒闭的风险。而据B朋友的描述，B在大家一起滑雪的前一天因故未来参加。
嫌疑人C：“哼！我就算去过那里又怎么样？不过我可没有犯罪。我的伤是小时候从摩托车上摔下来弄伤的。”C的伤口在手上，从手肘一直到手腕。经调查，C小时候确实受过伤，但伤口处无法查证。
嫌疑人D：“我怎么可能干那种事？我可是为了正义才受伤的！”D是当地出名的混混，据说他几个月前为了一个女人和别人大打出手，甚至惊动了当地的警察。他的伤在脚部，约五厘米长。
请问谁对自己的伤口描述最有问题？
新浪微博 70,000+
移动应用
