答辯狀 （打一古典著作）
記 衡 孟 論 學 言 申 鑒 論 語 禮 大 孝 忍 苑 經 論 論 說 經 衡 語 法 子
有人作了這樣的推理：魯迅的著作不是一天能讀完的，《吶喊》是魯迅的著作，所以《吶喊》不是一天能讀完的。 對於這個推理，以下哪項為真？
魯迅的著作不是一天能讀完的，《狂人日記》是魯迅的著作，因此。《狂人日記》不是一天能讀完的。 下列哪項最為恰當地指出了上述推理的邏輯錯誤？
下面的英文指的是我國哪一著作？
Compendium(綱要) of Materia Medica(藥物)
Records of the Historian(歷史學家)
Moment in Peking
新浪微博 70,000+
移動應用
